Juíza Federal Examinará Tentativa Arrojada de Trump para Impedir o Uso de Evidências Incriminatórias bwin yasal mı seu Julgamento Criminal

O juiz federal 👄 responsável pelo caso criminal de Donald Trump por manter documentos classificados está programado para ouvir, na terça-feira, uma tentativa audaz 👄 dos advogados do ex-presidente para impedir que os promotores especiais usem algumas das evidências mais incriminatórias contra ele no julgamento.

Os 👄 advogados de Trump primeiro argumentarão bwin yasal mı uma audiência à porta fechada que o acesso dos promotores aos arquivos de áudio 👄 feitos por seu ex-advogado no caso de documentos, Evan Corcoran – que constituem uma evidência chave de obstrução – deveria 👄 ser completamente revogado, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto.

Mais tarde, os advogados de Trump argumentarão perante a juíza 👄 distrital dos EUA Aileen Cannon que os promotores devem ser proibidos de usar os 101 documentos classificados que a FBI 👄 encontrou bwin yasal mı Mar-a-Lago bwin yasal mı agosto de 2024 porque o mandado de busca usado para confiscá-los foi obtido de forma indevida.

A 👄 solicitação de dois estágios bwin yasal mı um tribunal federal bwin yasal mı Fort Pierce, Flórida, equivale a uma tentativa ousada dos advogados de 👄 Trump para suprimir evidências que enfrentariam sérias dificuldades perante qualquer outro juiz.

Juíza Mostrou Tendência de se Posicionar Contra o Governo 👄 bwin yasal mı Disputas Evidentícias

Mas Cannon mostrou uma tendência de se posicionar contra o governo bwin yasal mı disputas evidentícias e, recentemente, concordou bwin yasal mı 👄 retirar um parágrafo do ato de acusação porque decidiu que o argumento legal dos promotores para mantê-lo era deslocado – 👄 bwin yasal mı vez de atender ao argumento legal de Trump.

O Guardian relatou anteriormente que os advogados de Trump pediriam à juíza 👄 que exclua os memos, argumentando que eles não deveriam ter sido entregues aos promotores na exceção de crime-fraude, que permite 👄 que os promotores vejam comunicações privilegiadas se os conselhos jurídicos forem usados bwin yasal mı furtherance de um crime.

A solicitação abrangente pode 👄 ter consequências alcançando longe, pois os memos – com, por exemplo, Trump perguntando se eles poderiam ignorar o subpoena ou 👄 uma sugestão posterior de "colher" algumas das informações classificadas bwin yasal mı vez de devolvê-las à FBI – são as evidências mais 👄 fortes do íntento obstrutivo de Trump.

M mesmo que a juíza exclua apenas algumas das passagens, isso pode dramaticamente minar a 👄 força do caso de obstrução.

No pior cenário para os promotores, as evidências de intenção obstrutiva de Trump podem ser reduzidas 👄 a imagens de CCTV de caixas sendo movidas bwin yasal mı Mar-a-Lago por seus co-réus Walt Nauta e Carlos De Oliveira, logs 👄 de ligações de Trump com Nauta e testemunho sobre os movimentos de Nauta.

As acusações de obstrução se concentram na incompleta 👄 conformidade de Trump com uma intimação de 11 de maio de 2024 de um grande júri que exigia a devolução 👄 de qualquer documento classificado bwin yasal mıbwin yasal mıposse, meses antes da FBI apreender 101 documentos classificados quando procurou Mar-a-Lago.

Os memos de 👄 Corcoran desempenharam um papel fundamental bwin yasal mı reforçar a acusação de que Trump conspirou com Nauta e De Oliveira para jogar 👄 um "jogo de esconder o pau" bwin yasal mı esconder caixas de documentos classificados para que Corcoran não pudesse garantirbwin yasal mıdevolução.