Supremo Tribunal Federal dos EUA encerra admissões baseadas aposta eleições sportingbet raça aposta eleições sportingbet instituições de ensino superior; UT Austin mantém políticas de 🧾 ação afirmativa

Houve um ano desde que o Supremo Tribunal Federal dos EUA encerrou as admissões baseadas aposta eleições sportingbet raça no ensino 🧾 superior aposta eleições sportingbet todo o país, um juiz federal rejeitou uma ação judicial que alegava que a Universidade do Texas aposta eleições sportingbet 🧾 Austin continuava a usar políticas de ação afirmativa inconstitucionais. A ação judicial, inicialmente apresentada aposta eleições sportingbet 2024 pelo grupo de defesa 🧾 legal de Edward Blum, Students for Fair Admissions (SFFA), representa um revés para o movimento do ativista conservador.

Em segunda-feira, o 🧾 juiz distrital dos EUA Robert Pitman decidiu que as políticas de admissão revisadas da UT Austin são legais sob a 🧾 14ª Emenda da Constituição dos EUA e o Título VI da Lei dos Direitos Civis de 1964. Em 2024, a 🧾 SFFA – o mesmo grupo que desafiou com sucesso as admissões baseadas aposta eleições sportingbet raça na Universidade de Harvard e na 🧾 Universidade da Carolina do Norte – alegou que pelo menos dois de seus membros foram "privados da oportunidade de competir 🧾 por admissão na UT-Austin aposta eleições sportingbet igualdade de condições com outros candidatos com base aposta eleições sportingbet raça ou etnia devido às políticas 🧾 discriminatórias de admissões da UT-Austin", de acordo com a ação judicial.

O caso foi arquivado aposta eleições sportingbet 2024, mas então a SFFA 🧾 apelou. No ínterim, o grupo entrou com dois casos semelhantes contra universidades aposta eleições sportingbet SFFA v Harvard-UNC, e a decisão resultante 🧾 aposta eleições sportingbet 29 de junho de 2024 efetivamente derrubou a ação afirmativa nas universidades dos EUA. A UT Austin revisou suas 🧾 políticas para se adequar à decisão do Supremo Tribunal dos EUA, começando no ciclo de admissões de outono de 2024, 🧾 mas a SFFA argumentou que a universidade continuou a considerar a raça aposta eleições sportingbet suas admissões.

"Como parte dessa nova política, a 🧾 UT Austin instruiu seus oficiais e funcionários de admissões adequadamente e criou novos processos de treinamento e supervisão para seus 🧾 oficiais e funcionários de admissões para garantir que não considerem raça ou etnia como fator no processo de admissões. Portanto, 🧾 a UT Austin não considera mais raça ou etnia", escreveu Pitman, um juiz nomeado por Barack Obama, aposta eleições sportingbetaposta eleições sportingbetdecisão. 🧾 "Seria insensato para o tribunal emitir uma liminar à luz do fato de que a UT Austin não considera atualmente 🧾 raça ou etnia no processo de admissões".

Criticos da ação judicial contra a UT Austin viram a decisão de segunda-feira como 🧾 um golpe no movimento anti-ações afirmativas de Blum.

"Apesar de seus esforços para estender a decisão do Supremo Tribunal de Harvard 🧾 e tentar diminuir ainda mais a diversidade nas universidades,aposta eleições sportingbetestratégia atrapalhou", disse David Hinojosa, diretor do Projeto de Oportunidades 🧾 Educacionais do Comitê de Direitos Civis sob a Lei dos Advogados, aposta eleições sportingbet um comunicado. "O Comitê de Advogados, juntamente com 🧾 nossos parceiros, permanecemos comprometidos aposta eleições sportingbet defender os direitos dos estudantes, promover a diversidade e a justiça e garantir igualdade de oportunidades 🧾 para todos os estudantes qualificados. Não somos desanimados pelos esforços de Blum para comprometer a justiça e os direitos civis".