La sociedade dos iguais: a riqueza excessiva ameaça a ordem social compartilhada

No seu livro A Sociedade dos Iguais, o sociologo 🍋 francês líder Pierre Rosanvallon identifica o crescimento dos super-ricos globais como uma ameaça à ordem social compartilhada. "A secessão dos 🍋 ricos", escreve o Prof. Rosanvallon, significa que "a fatia mais rica da população agora vive aposta no bet um mundo à parte".

A 🍋 evasão fiscal é talvez a forma mais óbvia e ressentida como esse "separatismo" dos ricos se manifesta. Seja jogando o 🍋 seu dinheiro aposta no bet paraísos fiscais, ou explorando lacunas e usando contabilidade criativa, os bilionários hoje aposta no bet dia pagam uma porcentagem 🍋 muito menor deaposta no betrenda para financiar bens públicos do que o resto de nós. Na década de 1960, os 🍋 400 americanos mais ricos pagavam mais da metade deaposta no betrenda aposta no bet impostos. Em 2024, isso caiu para menos de 🍋 um quarto.

Em um momento aposta no bet que os governos aposta no bet todo o mundo estão lutando com altos níveis de dívida e 🍋 enfrentando desafios dramáticos, como lidar com as consequências da emergência climática, este estado de coisas louco e de cabeça para 🍋 baixo deve ser considerado intolerável. Tanta desigualdade flagrante mina os laços de reciprocidade e confiança que sustentam sociedades saudáveis. Mas 🍋 por muito tempo a reforma foi considerada muito difícil e muito complicada, apesar de ser apoiada entusiasticamente por eleitores.

Um imposto 🍋 global de 2% sobre a riqueza dos bilionários pode levantar R$250 bilhões por ano

Felizmente, há sinais de que, pelo menos 🍋 ao nível internacional, o estado de espírito político está mudando. Em julho, os ministros das finanças do G20 discutirão novas 🍋 propostas para um imposto global anual de 2% sobre a riqueza dos 3.000 ou poucos bilionários do mundo. De acordo 🍋 com o economista francês Gabriel Zucman, o arquiteto do plano, o imposto sobre a riqueza poderia levantar R$250 bilhões por 🍋 ano - mais do que o imposto mínimo global sobre corporações recentemente estabelecido e aproximadamente o custo dos danos econômicos 🍋 causados por eventos climáticos extremos aposta no bet 2024. Antes do G20, os governos do Brasil (que detém a presidência), França, África 🍋 do Sul e Espanha expressaram apoio à ideia de Prof. Zucman.

Apesar dessa aprovação, o caminho para realmente introduzir tal imposto 🍋 é provavelmente longo e tortuoso. Critérios à prova d'água para avaliar diferentes tipos de riqueza e ativos teriam que ser 🍋 trabalhados e, crucialmente, uma maneira encontrada para lidar com jurisdições fiscais não participantes. Prof. Zucman acredita que nem um dos 🍋 dois problemas sejam insuperáveis; outros especialistas simpáticos no campo têm reservas. E, como foi o caso de uma proposta de 🍋 "imposto Robin Hood" sobre transações financeiras na década de 2010, haveria inevitavelmente uma campanha de resistência feroz aposta no bet nome de 🍋 alguns dos indivíduos mais poderosos do mundo.

Nada disso deve impedir que um debate necessário e atrasado comece a ser realizado 🍋 a sério no Brasil aposta no bet julho. No Reino Unido, a recusa de ambos os principais partidos aposta no bet contemplar impostos sobre 🍋 a riqueza vai de frente tanto para o sentimento popular quanto para as necessidades do país, após os choques econômicos 🍋 da pandemia e da guerra na Ucrânia. Mas globalmente, a implementação bem-sucedida do imposto mínimo sobre as corporações sugere que 🍋 uma era aposta no bet que o capital móvel e footloose pudesse se servir possa estar chegando ao fim.

Os estados fornecem os 🍋 cuidados de saúde, a educação e a infraestrutura que permitem que os muito ricos ganhemaposta no betriqueza. Desviar a obrigação 🍋 de pagar uma parte justa dos custos envolvidos não deve ser uma opção. Em busca de uma declaração a esse 🍋 respeito aposta no bet julho, o Brasil fará um favor ao resto do mundo.