Para ganhar o poder, os partidos de oposição precisam dizer algo convincente sobre o status quo

Para vencer o poder, os 📉 partidos de oposição precisam dizer algo convincente sobre o status quo. Isso não é necessariamente tão fácil quanto simplesmente defender 📉 "mudança", a palavra que o Partido Trabalhista escolheu para se concentrar nos discursos e cenários de seus eventos eleitorais importantes 📉 e no lado de seu ônibus de batalha.

Prometer muita mudança, como o Partido Trabalhista fez casa dando bônus no cadastro 2024, e os eleitores 📉 ou não acreditam que você possa fazê-lo acontecer, ou serão desencorajados pela possível interrupção. Prometer pouca mudança, como o Partido 📉 Trabalhista fez na eleição de 2024, e os eleitores continuarão desinteressados.

Há também a questão da comunicação. Como é o líder 📉 da oposição e seus candidatos e ativistas na comunicação da mudança como atraente? Sob o cuidadoso e consciente Keir Starmer, 📉 o Partido Trabalhista parece oferecer uma mudança bem-vinda do governo descuidado e despreocupado dos Tories. Mas se uma troca para 📉 o que você poderia chamar de política lenta tem atração de longo prazo para um eleitorado que se acostumou a 📉 governos maníacos ainda está para ser visto.

Mais desafiador ainda para o Partido Trabalhista é a questão da complicidade do eleitor 📉 com os Conservadores. Mesmo o status quo mais ruim sempre tem beneficiários. Alguns deles são ricos e poderosos, com acesso 📉 privilegiado aos meios de comunicação, como os não doms, firmas de private equity e proprietários de imprensa de direita que 📉 floresceram sob os Tories. Mas outros são cidadãos relativamente ordinários, como os pensionistas mais bem-sucedidos e donos de imóveis a 📉 quem as políticas conservadoras desde 2010 beneficiaram abertamente. Todos esses grupos de interesse geralmente vêem um governo trabalhista como uma 📉 ameaça – apesar do histórico irregular do partido de redistribuição de poder e riqueza.

Quando buscam o cargo, o Partido Trabalhista 📉 deve escolher entre tranquilizar os vencedores das eras Tory ou reduzircasa dando bônus no cadastropredominância – ou encontrar maneiras inteligentes de fazer 📉 as duas coisas.

Um desafio ainda maior

Longos períodos fora do poder também apresentam um desafio ainda maior para o Partido Trabalhista: 📉 como não parecer alienígena casa dando bônus no cadastro um cenário econômico e social amplamente criado por seus oponentes, onde muitos eleitores têm dificuldade 📉 casa dando bônus no cadastro imaginar alguém, exceto os Tories no Downing Street.

Grandes vantagens do Partido Trabalhista podem ter se tornado familiares para aqueles 📉 que seguem a política, e portanto a noção de que o partido detém a iniciativa política e poderia teoricamente administrar 📉 o país, mas nenhum britânico abaixo dos 30 anos tem experiência adulta de um governo trabalhista.

A última vez que o 📉 Partido Trabalhista teve a experiência emocionante, mas ansiosa, de fazer campanha como o partido da mudança contra um governo antigo 📉 e impopular casa dando bônus no cadastro um país que havia largamente esquecido como se sentia o governo de centro-esquerda foi durante a eleição 📉 de 1997. Recordo-me de viajar com Tony Blair de trem, assistindo à Grã-Bretanha construída pelo thatcherismo passar pelas janelas, novos 📉 conjuntos habitacionais, parques empresariais e estradas movimentadas, e me perguntando como o Partido Trabalhista poderia ter alguma pegada neste mundo 📉 mais duro, brilhante – como o partido poderia fazer uma diferença significativa se voltasse ao governo.

Pronto se tornou claro que 📉 a solução de Blair era aceitar muito do que Margaret Thatcher e seu sucessor, John Major, fizeram nos 18 anos 📉 anteriores. "Algumas coisas que os Conservadores fizeram certo", disse o manifesto trabalhista de 1997, com desconcertante diret