Bastidores do Poder: A História Inconveniente da Democracia no Reino Unido

Quando a classe governante tradicional foi obrigada a ceder ♣ às exigências de democracia, ela cedeu o mínimo possível. Podíamos votar, mas garantiu que elementos cruciais do antigo sistema permanecessem ♣ novibet o que é vigor: a House of Lords, o sistema eleitoral de primeiro-nível-pasta, poderes de prerrogativa e cláusulas Henry VIII, e, acima ♣ de tudo, um sistema legal claramente orientado novibet o que é favor dos proprietários de propriedade.

Esses elementos, novibet o que é conjunto, garantiram que o ♣ sistema permanecesse predisposto ao governo de elite, mesmo fingindo que o povo estivesse À frente. A grade que nos exclui ♣ do poder nunca foi verdadeiramente levantada desde a conquista normanda. A relação entre os governantes e os governados ainda é, ♣ efetivamente, uma relação entre ocupante e ocupado.

O Povo e a Elite: Uma Relação entre Ocupante e Ocupado

Por quase um ♣ milênio, comemoramos aqueles que resistiram na folclore e no fantasia: o mito de Robin Hood commemora Eadric o Wild e ♣ outros "silvatici" que se mantiveram nos bosques, lançando ataques contra os ocupantes. No mundo real, poucos se atrevem a levantar ♣ a cabeça. O ódio, desgosto e medo com que o poder elite tem longo andar a história do povo é ♣ reciprocado com medo e deferência: nós sabemos o que acontece quando saímos da linha.

Uma Democracia Falida: Rituais Preposterous e Representação ♣ Sem Participação

Se esta fosse uma verdadeira democracia, ela teria evoluído. Regras e ritual absurdos seriam aposentados. A representação teria ♣ sido moderada com tomada de decisão deliberativa e participativa. Em vez disso, ao longo dos 157 anos desde que alguns ♣ homens trabalhadores foram permitidos votar, o sistema esgotou-se deliberadamente. Ainda é pedido a nós acreditarmos ceticamente de que nossos "representantes" ♣ têm nossos melhores interesses ao coração, e que defenderão nossa fielmente durante cinco anos de tempo.

O Direito à Protestação: A ♣ Voz do Povo

A classe governante concedeu uma concessão pequena: o direito à protestação contra as decisões que eles fazem. ♣ Desde o massacre de Peterloo novibet o que é 1819, eles souberam que o sistema tinha que se curvar se não quisesse quebrar, ♣ e defenderam "o indubitável direito dos ingleses se reunirem juntos". Protesto não violento tem longa data reconhecido como um meio ♣ legítimo de desafiar e melhorar nossa solução política. Sem protesto, o sufrágio nunca teria sido ampliado no primeiro lugar, e ♣ a coisa que chamamos de democracia não existiria.