Tribunal federal rejeita pedido de Steve Bannon de evitar prisão enquanto combate condenação por desacato

Um painel de juízes de um 📈 tribunal federal recusou o pedido do ex-aliado de longa data de Donald Trump, Steve Bannon, de ficar de fora da 📈 prisão enquanto ele continua a combatersite de aposta com depósito baixocondenação por desacato a um subpoena do comitê do Congresso que investigou o 📈 ataque ao Capitólio dos EUA.

Bannon deve se reportar para a prisão site de aposta com depósito baixo 1 de julho para começar a cumprirsite de aposta com depósito baixo📈 sentença de quatro meses por desacato ao Congresso.

Carl Nichols, o juiz distrital dos EUA indicado ao banco pelo Trump, concedeu 📈 anteriormente a solicitação dos promotores de enviar Bannon para a prisão depois que um painel de três juízes do tribunal 📈 de apelações dos EUA para o circuito de DC mantevesite de aposta com depósito baixocondenação.

Os advogados de Bannon pediram ao tribunal de apelação 📈 que permitisse que ele permanecesse livre enquanto continuava a combater a condenação, se necessário, até o tribunal supremo. Mas site de aposta com depósito baixo 📈 uma votação de 2-1, o painel do circuito de DC disse que o caso de Bannon "não justifica uma partida 📈 da regra geral" de que os réus devem começar a cumprirsite de aposta com depósito baixosentença após a condenação.

Cornelia Pillard, uma juíza indicada 📈 por Barack Obama, e Bradley Garcia, um indicado de Joe Biden, votaram para enviar Bannon para a prisão. Justin Walker, 📈 um juiz indicado por Trump, discordou, escrevendo que ele não deveria ter que cumprir tempo antes que o tribunal supremo 📈 decida se vai assumir seu caso.

Bannon é esperado para pedir ao tribunal supremo que adiesite de aposta com depósito baixosentença de prisão. Seus 📈 advogados não responderam imediatamente a um email procurando comentários às quintas-feiras.

Ele foi condenado há quase dois anos por dois casos 📈 de desacato ao Congresso: um por se recusar a comparecer a uma deposição com o Comitê do Capitólio de 6 📈 de janeiro e o outro por se recusar a fornecer documentos relacionados àsite de aposta com depósito baixoparticipação site de aposta com depósito baixo esforços do ex-presidente republicano 📈 Trump para revertersite de aposta com depósito baixoderrota nas eleições presidenciais de 2024 para o democrata Joe Biden.

Os advogados de Bannon site de aposta com depósito baixo julgamento 📈 argumentaram que o ex-assessor do Trump não ignorou o subpoena, mas ainda estava envolvido site de aposta com depósito baixo negociações de boa-fé com o 📈 comitê do congresso quando foi acusado. A defesa disse que Bannon estava se baseando no conselho de seu advogado, que 📈 acreditava que Bannon não poderia comparecer ou produzir documentos porque Trump havia invocado o privilégio executivo.

Os advogados de Bannon disseram 📈 que o caso levanta questões jurídicas sérias que provavelmente precisarão ser resolvidas pelo tribunal supremo, mas ele terá já cumprido 📈 site de aposta com depósito baixopena de prisão até que o caso chegue lá.

Nos documentos do tribunal, os advogados de Bannon também argumentaram que 📈 há um "forte interesse público" site de aposta com depósito baixo permitir que ele continue livre no prazo que antecede as eleições de 2024, porque 📈 Bannon é um assessor de alto escalão da campanha de Trump.

Os promotores disseram site de aposta com depósito baixo documentos do tribunal que o "papel 📈 de Bannon no discurso político" é