Eleições não alteram países à noite. Elas revelam alterações que estavam escondidas - ou visíveis, mas negligenciadas - sob camadas ⚽️ de complacência política e hábitos culturais. O evento sísmico que entregou ao Labour um grande número de assentos conta com ⚽️ pressão tectônica que começou a se construir há muito tempo, bet 365b uma terra que já parece distante.

Embora as pesquisas de ⚽️ opinião tivessem feito do Partido Conservador uma derrota quase certa, há uma diferença entre prever a mudança de regime e ⚽️ acordar bet 365b uma Grã-Bretanha que despachou decenas de deputados conservadores para a obscuridade política e escolheu Keir Starmer para ser ⚽️ primeiro-ministro com uma maioria esmagadora.

É difícil mensurar até que ponto os resultados expressam uma aprovação positiva do Labour e de ⚽️ seu líder. A imperiosa necessidade de punir os Conservadores por anos de má conduta política era palpável na campanha de ⚽️ uma maneira que o entusiasmo starmerita não era. Mas desdém por um governo incumbente e entusiasmo pelo único substituto disponível ⚽️ nunca são exatamente correspondentes. O volume de ganhos do Partido Liberal Democrata bet 365b algumas antigas fortalezas conservadoras é parcialmente uma ⚽️ aprovação do partido de Ed Davey, mas os eleitores indecisos nessas circunscrições sabiam que expulsar o local Tory ajudaria a ⚽️ impulsionar Starmer para o Downing Street. Eles estavam felizes bet 365b correr esse risco.

A aliança tácita de votação que esmagou os ⚽️ Conservadores para um nível possivelmente recorde de representação parlamentar revela uma força de moderado, centro-direita que tem sido latente na ⚽️ política britânica, mas desmoralizada e dividida.

Starmer pode não ter querido falar sobre a Brexit durante a campanha (exceto bet 365b afirmação ⚽️ defensiva de que nunca reverterá), mas o espírito de fúria que devastou os Tories bet 365b alguns de seus redutos contém ⚽️ uma cepa de vingança remanescente.

A mesma falha cultural mostra-se no punhado de assentos que a Reforma ganhou e bet 365b ⚽️ muitos mais onde Nigel Farage empurrou os Tories para o terceiro lugar. Em território preparado pela votação de saída da ⚽️ UE de 2024, a Reforma se consolidou como o repositório natural da insatisfação com o status quo. Farage, finalmente alcançando ⚽️ penetração no Commons após sete tentativas fracassadas, atuará como um farol de reação anti-Westminster, anti-imigração e nacionalista. Ele explorarábet 365b⚽️ nova cadeira parlamentar da mesma forma que usou a plataforma que teve como membro do Parlamento Europeu, sabotando a instituição ⚽️ de dentro, se alimentando dos privilégios que lhe são concedidos enquanto denuncia todo o sistema como corrupto.

O erro estratégico definidor ⚽️ do tempo de Sunak no Downing Street foi não compreender que não poderia competir com o posturismo faragista enquanto tentava ⚽️ dirigir um governo sério e credível.

O primeiro-ministro saído teve a oportunidade de se apresentar como um antídoto ao estilo de ⚽️ governo irresponsável e cavalheiro encarnado por Boris Johnson. A reabilitação da credibilidade econômica conservadora pode não ter sido factível depois ⚽️ do reinado calamitoso de Liz Truss, mas alguma restauração da "integridade, profissionalismo e responsabilidade" que Sunak prometeu ao entrar no ⚽️ No 10 deveria estar ao seu alcance.

Mas isso não podia ser feito com uma agenda política moldada às vontades de ⚽️ uma facção Tory de direita dura. Sunak aprendeu à custa que se oferecer aos eleitores um ato de tributo populista, ⚽️ eles podem votar no real.

Se essa lição pode ser absorvida pela massa de deputados conservadores restantes no parlamento é menos ⚽️ certo. Muitos observarão as participações combinadas da Reforma e do Partido Conservador e imaginarão um caminho para a renovação por ⚽️ meio de fusão. Resistindo-lhes será a facção Tory moderada de longa data que reconhece a loucura de abandonar qualquer tentativa ⚽️ de recuperar eleitores que acham o faragismo repulsivo.

Alguma da frustração foi dada voz por Robert Buckland, recentemente expulso de seu ⚽️ assento bet 365b Swindon South, quando incentivou seus colegas a acabar com a "política de performance" e "parar de dizer coisas ⚽️ estúpidas". Mas a melhor incentivo contra atos de estupidez política imprudente deve ser a responsabilidade que vem com o cargo ⚽️ ministerial. Os Tories não estavam vinculados a essa restrição quando estavam no poder, o que é a principal razão pela ⚽️ qual se encontram banidos tão longe dele.

Em certa medida, o fracasso de Sunak foi semeado na coalizão eleitoral instável que ⚽️ Johnson montou bet 365b 2024 com a promessa de "fazer a Brexit". Implementar uma agenda no governo que possa satisfazer os ⚽️ interesses divergentes de um bloco eleitoral cultural e geograficamente incoerente - a classe trabalhadora ex-laburista do norte e as tradicionais ⚽️ fazendas conservadoras do sul - era uma façanha impossível de alquimia política.

Um desafio equivalente agora cai sobre Starmer. O tamanho ⚽️ da maioria trabalhista oferece vasto poder legislativo, mas o mar vermelho no mapa cobre uma complexidade de interesses e demandas ⚽️ concorrentes que o novo governo lutará para satisfazer. Assentos recapturados na antiga "paredão vermelha" não se assentarão de volta na ⚽️ antiga aliança tribal.

A era da afiliação partidária automática, passada de geração bet 365b geração e usada como insígnia de identidade ⚽️ cultural inabalável, acabou. A dissolução dessa força beneficiou Johnson bet 365b 2024. Agora, ele facilitou a vitória muito maior de Starmer. ⚽️ Mas uma sequência de saltos drásticos de um partido para o outro e de volta sugere que a volatilidade e ⚽️ a afiliação rasas são a nova normalidade.

A cadeira segura se tornou um conceito ameaçado. A Grã-Bretanha pode ter balançado para ⚽️ o Labour por uma avalanche, mas algo do humor político e das pressões sobre Starmer ainda se sentirá marginal.

Esse efeito ⚽️ não está limitado à convenção feudal trabalhista-conservadora. Muitos dos novos MPs starmeritas terão a Reforma como o desafiante local. Os ⚽️ Verdes construíram sobre ganhos recentes nas eleições do conselho para emergir como uma força que pode incomodar o Labour do ⚽️ lado esquerdo. Houvera também um aviso de instabilidade subjacente na expulsão de Jonathan Ashworth de Leicester South por um candidato ⚽️ independente que mobilizou a ira da comunidade muçulmana local contra a posição do Labour sobre Gaza.

Com representação massivamente aumentada no ⚽️ parlamento, os Liberal Democratas querem se estabelecer como algo diferente de companheiros de viagem e accomplices eleitorais do governo Starmer. ⚽️

Quando um partido tem uma grande maioria, costuma incubar oposição interna. Uma das forças organizacionais do projeto Starmer é suposto ⚽️ ser a ruthlessness bet 365b selecionar candidatos obedientes. (Isso parece ter dado errado bet 365b Chingford e Wood Green, onde Iain Duncan ⚽️ Smith manteve seu assento porque o voto de oposição estava dividido entre uma candidata anterior do Labour, Faiza Shaheen, e ⚽️ bet 365bsubstituta apressada.) E a gama de escolhas de governo difíceis à frente - restrição de gastos públicos, habitação, política ⚽️ externa - podem fazer dissidentes de MPs que foram avaliados por lealdade.

Esses são problemas relativamente luxuosos para um novo primeiro-ministro ⚽️ contemplar bet 365b seu primeiro dia no No 10 com uma grande maioria. E há razões para esperar que Starmer gerencie ⚽️ seu partido e as tribos eleitorais que ele representa melhor do que Sunak poderia seus.

Para um, o líder trabalhista chega ⚽️ ao cargo com seu próprio mandato, quando o Tory que ele substitui usava roupas de escritório de Johnson, via Truss. ⚽️ Mais importante, Starmer não é um ideólogo. Ele é trabalhista bet 365b seu núcleo - o nome Keir foi relatado ter ⚽️ sido escolhido por seus pais como um tributo ao partido do primeiro líder - mas o processo de tornar seu ⚽️ partido elegível novamente apósbet 365bderrota bet 365b 2024 revela um compromisso feroz com o ethos pragmático do "o que funciona".

Starmer ⚽️ espera que uma exibição sustentada de competência possa construir popularidade real bet 365b fundações eleitorais largas, mas rasas. É otimista esperar ⚽️ gratidão de um eleitorado cínico que não dá o benefício da dúvida a nenhum político, mas haverá folga temporária disponível ⚽️ para o Labour pela mérito de não ser os Tories.

Para aqueles à direita que internalizaram a argumentação de que os ⚽️ remanescentes eram inimigos do povo e que a lei do governo era uma conspiração de woke contra o controle de ⚽️ fronteira, será difícil aceitar que Starmer é um representante mais autêntico do fluxo nacional do que Johnson ou Farage. Com ⚽️ assentos recuperados do SNP na Escócia, o Labour também tem credenciais fortalecidas como o principal partido de todo o Reino ⚽️ Unido.

A complexidade da imagem abaixo da cabeça da maioria não justifica uma repetição da reivindicação de Tony Blair de ter ⚽️ feito o Labour "a asa política do povo britânico". Mas pela simples aritmética da democracia parlamentar, a Grã-Bretanha foi revelada ⚽️ à noite para ser substancialmente mais Starmer's país do que é conservador.

O caráter da mudança não é apenas um balanço ⚽️ de pêndulo da direita para a esquerda, mas de ética política. A era de Downing Street capturada pela mania ideológica ⚽️ chegou ao fim. Ele dá lugar a algo que não deveria sequer ser notável, mas virá como uma mudança refrescante ⚽️ - a perspectiva, apesar de mais volatilidade ainda por vir, de um governo que realmente governa.

• Rafael Behr é ⚽️ um colunista do Guardian

• Sala de redação do Guardian: especial de resultados das eleições. Na sexta-feira, 5 de julho, 7,30 ⚽️ pm-9 pm BST, junte-se a Hugh Muir, Gaby Hinsliff, John Crace, Jonathan Freedland e Zoe Williams para análise sem rival ⚽️ dos resultados das eleições gerais. Reserve ingressos aqui ou noguardian.live