Baillie Gifford: doações tóxicas e investimentos bet jack destruição ambiental

Quando me envolvi com os Fossil Free Books bet jack março, não anticipava ⭕️ como o nome Baillie Gifford se tornaria tóxico ou como isso aconteceria tão rápido. A empresa, anteriormente vista como um ⭕️ benfeitor benevolente das artes, agora é mais conhecida por seus investimentos na destruição ambiental. Nove festivais literários e três galerias ⭕️ de arte não recebem mais financiamento do Baillie Gifford. Embora essas mudanças possam não se sentirem como vitórias, elas são ⭕️ importantes de várias maneiras.

Financiamento dos festivais literários

Os Fossil Free Books se reuniram no verão passado depois que Greta Thunberg anunciou ⭕️ que estava se retirando do Festival Internacional de Livros de Edimburgo devido às preocupações com os investimentos bet jack combustíveis fósseis ⭕️ de seu patrocinador, Baillie Gifford. Na época, o Baillie Gifford afirmou que seus investimentos bet jack combustíveis fósseis eram 2% bet jack ⭕️ comparação com uma norma industrial de 11%. Isso levanta a pergunta óbvia: se esses investimentos são tão baixos, então a ⭕️ desinvestimento não é tão difícil de ser alcançado sem danificar os lucros?

Investimentos ilegais bet jack assentamentos israelenses

Em dezembro de 2024, a ⭕️ Coalizão Não Compre Endomento nomeou o Baillie Gifford como um dos 50 maiores investidores europeus bet jack assentamentos israelenses ilegais nos ⭕️ territórios palestinos ocupados. Não apenas esses investimentos contrariam o direito internacional e os conselhos jurídicos do governo do Reino Unido, ⭕️ mas, como disse Bruno Stagno do Human Rights Watch, "fazer negócios com assentamentos ilegais é ajudar na comissão de crimes ⭕️ de guerra".

Investimentos bet jack Babcock International

Foi relatado que o Baillie Gifford também investiu £ 61m na Babcock International, uma grande empresa ⭕️ de defesa do Reino Unido que está ligada a fabricantes de armas israelenses estaduais. O valor das ações da Babcock ⭕️ International aumentou significativamente após os ataques de 7 outubro de 2024.

Uma fonte de financiamento sustentável e ética

Em resumo, o Baillie ⭕️ Gifford nunca foi, e nunca será, uma fonte sustentável ou ética de financiamento para as artes. Ela respondeu à escrutínio ⭕️ retirando seu financiamento de festivais e tentando desacreditar os Fossil Free Books, bet jack vez de reconsiderar seus investimentos.

Construindo um ecossistema ⭕️ cultural sustentável

Enquanto isso, o verdadeiro negócio de construir um ecossistema cultural mais sustentável já começou. Os Fossil Free Books e ⭕️ outros coletivos de trabalhadores culturais estão bet jack conversa com festivais e outras organizações artísticas para ajudar a desenvolver políticas de ⭕️ financiamento mais robustas e éticas. Possibilidades de financiamento alternativo já estão emergindo.