Supremo Tribunal Federal dos EUA encerra admissões baseadas bet7k robozinho raça bet7k robozinho instituições de ensino superior; UT Austin mantém políticas de 🌻 ação afirmativa

Houve um ano desde que o Supremo Tribunal Federal dos EUA encerrou as admissões baseadas bet7k robozinho raça no ensino 🌻 superior bet7k robozinho todo o país, um juiz federal rejeitou uma ação judicial que alegava que a Universidade do Texas bet7k robozinho 🌻 Austin continuava a usar políticas de ação afirmativa inconstitucionais. A ação judicial, inicialmente apresentada bet7k robozinho 2024 pelo grupo de defesa 🌻 legal de Edward Blum, Students for Fair Admissions (SFFA), representa um revés para o movimento do ativista conservador.

Em segunda-feira, o 🌻 juiz distrital dos EUA Robert Pitman decidiu que as políticas de admissão revisadas da UT Austin são legais sob a 🌻 14ª Emenda da Constituição dos EUA e o Título VI da Lei dos Direitos Civis de 1964. Em 2024, a 🌻 SFFA – o mesmo grupo que desafiou com sucesso as admissões baseadas bet7k robozinho raça na Universidade de Harvard e na 🌻 Universidade da Carolina do Norte – alegou que pelo menos dois de seus membros foram "privados da oportunidade de competir 🌻 por admissão na UT-Austin bet7k robozinho igualdade de condições com outros candidatos com base bet7k robozinho raça ou etnia devido às políticas 🌻 discriminatórias de admissões da UT-Austin", de acordo com a ação judicial.

O caso foi arquivado bet7k robozinho 2024, mas então a SFFA 🌻 apelou. No ínterim, o grupo entrou com dois casos semelhantes contra universidades bet7k robozinho SFFA v Harvard-UNC, e a decisão resultante 🌻 bet7k robozinho 29 de junho de 2024 efetivamente derrubou a ação afirmativa nas universidades dos EUA. A UT Austin revisou suas 🌻 políticas para se adequar à decisão do Supremo Tribunal dos EUA, começando no ciclo de admissões de outono de 2024, 🌻 mas a SFFA argumentou que a universidade continuou a considerar a raça bet7k robozinho suas admissões.

"Como parte dessa nova política, a 🌻 UT Austin instruiu seus oficiais e funcionários de admissões adequadamente e criou novos processos de treinamento e supervisão para seus 🌻 oficiais e funcionários de admissões para garantir que não considerem raça ou etnia como fator no processo de admissões. Portanto, 🌻 a UT Austin não considera mais raça ou etnia", escreveu Pitman, um juiz nomeado por Barack Obama, bet7k robozinhobet7k robozinhodecisão. 🌻 "Seria insensato para o tribunal emitir uma liminar à luz do fato de que a UT Austin não considera atualmente 🌻 raça ou etnia no processo de admissões".

Criticos da ação judicial contra a UT Austin viram a decisão de segunda-feira como 🌻 um golpe no movimento anti-ações afirmativas de Blum.

"Apesar de seus esforços para estender a decisão do Supremo Tribunal de Harvard 🌻 e tentar diminuir ainda mais a diversidade nas universidades,bet7k robozinhoestratégia atrapalhou", disse David Hinojosa, diretor do Projeto de Oportunidades 🌻 Educacionais do Comitê de Direitos Civis sob a Lei dos Advogados, bet7k robozinho um comunicado. "O Comitê de Advogados, juntamente com 🌻 nossos parceiros, permanecemos comprometidos bet7k robozinho defender os direitos dos estudantes, promover a diversidade e a justiça e garantir igualdade de oportunidades 🌻 para todos os estudantes qualificados. Não somos desanimados pelos esforços de Blum para comprometer a justiça e os direitos civis".