As primeiro movimento de um novo primeiro-ministro pode ter consequências duradouras.

Quando Clement Attlee passou de vice-primeiro-ministro de guerra ao primeiro-ministro 1️⃣ trabalhista betmais365 site 1945, pouco teve alternativa a oferecer à nação o equivalente betmais365 site tempo de paz do sangue, esforço, lágrimas 1️⃣ e suor de Churchill.

A era da austeridade nasceu à medida que o Reino Unido reconstruíabetmais365 siteeconomia devastada pela guerra. 1️⃣ Escassez necessariamente envolveu racionamento até que uma economia de tempo de paz plenamente desenvolvida pudesse ser restaurada. A contraste com 1️⃣ a política de austeridade conservadora-liberal-democrata de 2010 betmais365 site diante difícilmente poderia ser maior.

A austeridade pós-2010, promovida betmais365 site particular pelo então 1️⃣ chanceler, George Osborne, foi fundada betmais365 site um falso princípio econômico e betmais365 site uma abordagem de direita para reduzir as taxas 1️⃣ de crescimento anteriores dos serviços públicos betmais365 site favor de cortes de impostos. O falso princípio era que a crise financeira 1️⃣ e o aumento do déficit orçamentário haviam sido causados pelo suposto excesso de gastos trabalhistas, enquanto a culpa era a 1️⃣ crise bancária. Comparações absurdas foram feitas com a situação da economia grega, que estava betmais365 site muito mais sérios problemas. Essas 1️⃣ foram usadas como justificativa para a austeridade.

O resultado da eleição da semana passada foi betmais365 site parte a reação do eleitorado 1️⃣ ao impacto acumulativo do programa de austeridade. A austeridade parece ter sido um queimador lento, mas no momento betmais365 site que 1️⃣ o infeliz Rishi Sunak chamou as eleições que acabaram sendo históricas, quase não se podia se mover sem ser informado 1️⃣ de que o país estava quebrado e nada funcionava.

Os exemplos que acenderam a ira do público são lendários: as tensões 1️⃣ sobre o NHS, o estado dos trilhos, as prisões superlotadas, a poluição dos rios causada pelas empresas de água privatizadas, 1️⃣ a pobreza crescente necessitando de bancos de alimentos – você nomeia, há muitas razões para as pessoas expressarembetmais365 sitefrustração.

Na 1️⃣ aproximação da quinta-feira passada, Keir Starmer teve vários dias de campo batendo o triste registro dos conservadores. No entanto, gastou 1️⃣ pouco tempo betmais365 site o que deveria ser feito sobre os horrores do Brexit que foram superpostos a uma economia já 1️⃣ sofrendo de austeridade.

Volto à minha linha de abertura e às consequências duradouras da ação precoce, ou inação, de novos primeiros-ministros. 1️⃣ Um exemplo clássico de inação com consequências deletérias veio betmais365 site 1964, quando o recém-eleito Harold Wilson anulou seus assessores e 1️⃣ resistiu aos seus apelos para desvalorizar uma libra patente sobrevalorizada. O desalinhamento da moeda dificultava a campanha de exportação; crises 1️⃣ da libra esterlina forçavam o recurso a medidas deflacionárias que não ajudavam os planos de crescimento do governo. Eventualmente, a 1️⃣ desvalorização foi forçada pelos mercados betmais365 site um Wilson relutante betmais365 site 1967.

Um novo erro de Keir Starmer pode impedir seus planos 1️⃣ de crescimento

Mas voltemos a Starmer. Seu equivalente ao erro de desvalorização é uma decisão que provavelmente inibirá seus planos de 1️⃣ crescimento, com ecos de Wilson betmais365 site 1964. Neste caso, no entanto, não foibetmais365 siteprimeira grande decisão econômica no governo. 1️⃣ Não: ele tomou-o na semana passada, a partir de uma posição de votação que basicamente garantia que ele estaria no 1️⃣ governo betmais365 site alguns dias.

Embora Starmer ebetmais365 sitechanceler da sombra, Rachel Reeves, tivessem sido diversas vezes desdenhosos sobre a readmissão 1️⃣ no mercado único e união aduaneira, muitos europeus esperavam que isso apenas refletisse o medo de Starmer de incomodar os 1️⃣ chamados eleitores da "pared dividida" que haviam abandonado o Trabalho na última vez. Após