brite ab casino

A recusa "egrégia" por sucessivos governos canadenses brite ab casino honrar um tratado-chave assinado com nações indígenas fez uma piada do acordo 🗝 e privou gerações de compensação justa pelos seus recursos, decidiu o tribunal superior canadense.

Mas enquanto a decisão, que é observada 🗝 de perto provavelmente renderá bilhões brite ab casino pagamentos pecuniários (de pagamento), os chefes da Primeira Nação dizem ainda adicionar mais um 🗝 obstáculo na batalha por justiça.

Em uma decisão contundente e unânime divulgada na sexta-feira, a Suprema Corte do Canadá criticou duramente 🗝 tanto os governos federal quanto Ontário porbrite ab casinoconduta "desonrosa" brite ab casino torno de um acordo com 174 anos que deixou 🗝 as pessoas das Primeiras Nações lutando pela pobreza enquanto comunidades vizinhas.

"Por quase um século e meio, o Anishinaabe foi deixado 🗝 com uma casca vazia de promessa do tratado", escreveu a corte na decisão histórica.

A linguagem dura reflete o legado duradouro 🗝 do projeto colonial inicialmente imaginado pelo governo britânico e continuou após a independência canadense, oferecendo mais um exemplo de casos 🗝 importantes voltados para os povos indígenas.A decisão judicial que destaca formas "notórias" pelas quais governos trataram seus acordos com nações 🗝 pode ter consequências abrangentees tanto nas comunidades afetadas quanto no país

O caso centrado brite ab casino um tratado assinado entre a Coroa 🗝 Britânica e uma nação Anishinaabe nas margens dos lagos Huron, Superior. Conhecido como Tratados Robinson (os acordos), cobrindo 92 400 🗝 quilômetros quadrados de terra incluía "cláusula da promoção" rara que prometia aumentar os pagamentos anuais “de tempos para o 🗝 tempo” à medida Que as terras geravam mais riqueza – se esse pagamento poderia ser feito sem perda Crown;

Mapa da 🗝 Canadá

Nos 174 anos seguintes, as terras e águas cobertas pelo acordo geraram imensos lucros para empresas – além de receitas 🗝 substanciais da província do Ontário. Mas brite ab casino 1874 os anuities foram limitados por USR$ 4 cada pessoa sem nunca aumentarem 🗝 mais ”.

"Hoje, no que só pode ser descrito como uma zombaria da promessa do tratado Crown para o Anishinaabe dos 🗝 Grandes Lagos superiores. as anuidades são distribuídas aos beneficiários individuais de tratados dando-lhes BR R$ 4 cada", escreveu um tribunal 🗝 brite ab casino seu documento oficial e destacando os números “chocantes” pagos pelos beneficiadores: ”A Coroa tem prejudicado severamente tanto ao espírito 🗝 quanto à substância das Tratado Robinson”.

Entre as questões-chave abordadas pelo tribunal foi o romance "cláusula de promoção" no tratado. Os 🗝 juízes disseram que, embora a convenção não promete pagar uma certa quantia brite ab casino dinheiro", nenhuma das partes duvidava da capacidade 🗝 do Crown para aumentar os valores anuais além dos USR$ 4 por pessoa sem incorrer na perda e deveria ter 🗝 exercido seu poder discricionário ao fazêlo."

Encontrando o acordo nação-nação era uma aliança de iguais, a corte pediu à Coroa para 🗝 retornar "às fundações do tratado" e “engajar na honra da coroa”, aumentando os pagamentos anuais. Não fazêlo seria ” patentemente 🗝 desonrado ”. escreveu Mahmud Jamal justiça.”

Lawrence Wanakamik, chefe da Whitesand First Nation disse a repórteres que essa decisão foi um 🗝 "longo tempo".

Um gráfico mostrando as taxas de emprego e baixas rendas para os povos das Primeira Nações.

"Nós sofremos todos esses 🗝 anos [sem] benefícios econômicos para nossa comunidade. Tem sido difícil ao longo dos últimos tempos tentar fazer toda uma Comunidade 🗝 de Whitesand", disse ele, segurando as lágrimas."Temos outras lutas com que lutar mas você sabe... teremos um melhor a partir 🗝 deste ponto".

Crucialmente, a decisão não concede um acordo para as Primeiras Nações Superiores Anishinaabe que anteriormente haviam argumentado ter C 🗝 R$ 126 bilhões brite ab casino pagamentos atrasado. Um tribunal de Ontário decidiu sobre esta reivindicação no ano passado mas o Supremo 🗝 Tribunal ordenou uma reserva na sentença pendente da renúncia desta sexta-feira e disse também à corte: "A resolução do assentamento 🗝 deve permanecer sem liberação por mais seis meses", assim ambas partes poderiam chegar ao consenso".

Mas Wilfred King, chefe da Primeira 🗝 Nação de Gull Bay disse que estava "um pouco desapontado" com partes-chave do veredicto - a saber: o modo como 🗝 as autoridades propõem uma figura justa.

"Como você negocia quando um lado diz: 'Bem, achamos que isso é uma quantia justa?'"

Ontário 🗝 já argumentou no tribunal que, longe de ficar rico 4 bilhões brite ab casino seus esforços para se estabelecer ao norte 🗝 e abri-lo à indústria.

Para as nações que esperaram décadas por compensação, a perspectiva de mais disputas legais é "infeliz", disse 🗝 King.

"Ambos os Crown – Canadá e Ontário - foram advertidos pelo tribunal por zombarem do tratado. E é importante que 🗝 ambos entendam porque estavam sendo criticado", continuou ele, acrescentando:

O Supremo Tribunal deu a Ontário um cronograma de seis meses para 🗝 propor uma nova solução com os grupos das Primeiras Nações no Lago Superior. Os juízes alertaram que, se governos não 🗝 pudessem resolver compensação justa o tribunal interviria brite ab casino seu caminho

"Espero que a Coroa venha à mesa com as mãos 🗝 limpas desta vez e tente chegar brite ab casino um acordo amigável", disse King. “Sabíamos nunca mais nos aproximarmos dos CR$ 126 🗝 bilhões, acreditamos ser devidos; mas isso apenas mostrou o grande volume de recursos extraído do nosso território sem compensação justa".

próxima:apostas on line na roleta

anterior:melhores casas de aposta cassino

Artigos relacionados

1. apostas esportivas futebol palpites
2. código de bonus f12
3. as melhores apostas para hoje
4. vbet romania
5. apostas nos eua apostas on line
6. bet fellows

Link de referência

---

bet365 dicas de hoje

esporte da sorte jogo do dado

prognósticos de futebol certos

cloud bet apk

melhor site de dicas de apostas esportivas