Ex-president Trump será julgado por acusação de caixas II na justiça dos EUA

A seleção de jurados 📉 começará no próximo lunes no processo do ex-presidente Donald Trump por acusação de caixas II, sendo o primeiro de quatro 📉 processos criminais do candidato presidencial presumivelmente republicano. Esses procedimentos apresentam desafios históricos para o tribunal, os advogados e os cidadãos 📉 comuns que encontram-se no sorteio de jurados.

"Não há dúvida de que a seleção de um júri 📉 casas de apostas brasileiras com bônus um caso envolvendo alguém tão familizar a todos como o ex-presidente Trump apresenta problemas únicos", afirmou um dos promotores 📉 do julgamento, Joshua Steinglass, durante uma audiência.

Esses problemas incluem achar pessoas que possam ser imparciais sobre 📉 uma das figuras mais polêmicas na vida Americana e detectar quaisquer preconceitos entre os prospectos jurados sem violar a privacidade 📉 do boletim de votação.

Também existe o risco de pessoas tentarem enganar seu caminho para 📉 o júri para servir a uma agenda pessoal. Ou eles podem ser relutantes casas de apostas brasileiras com bônus decidir um caso contra um político 📉 que tem usado seu megafone social para criticar as decisões judiciais que vão contra ele e tem dezenas de milhões 📉 de apoiadores fervorosos.

Mesmo que a seleção do júri seja enganosa, não é impossível, diz 📉 a psicologa da University College of Criminal Justice, Margaret Bull Kovera.

Trump entrou com negação 📉 nos crimes que envolvem a falsificação dos livros dacasas de apostas brasileiras com bônusempresa, parte de um esforço para encobrir os pagamentos feitos 📉 para esconder as alegações de sexo extraconjugal durantecasas de apostas brasileiras com bônuscampanha de 2024. Ele nega as alegações de encontros e sustenta 📉 que o caso é um esforço politicamente orientado para atrapalharcasas de apostas brasileiras com bônusatual candidatura.

Sexo assédio 📉 e processos civis contra Trump chegaram a um júri casas de apostas brasileiras com bônus uma corte federal nas proximidades. O caso de fraude 📉 do estado de Nova Iorque contra o ex-presidente ecasas de apostas brasileiras com bônusempresa foi julgado sem um júri no outono passado casas de apostas brasileiras com bônus 📉 um tribunal estadual nas proximidades.

O juiz Juan M. Merchan escreveu casas de apostas brasileiras com bônus um documento na 📉 segunda-feira. Em vez disso, ele disse, trata-se de saber se a pessoa pode "deferir quaisquer sentimentos ou preconceitos pessoais e 📉 tomar uma decisão baseada nas evidências e nas leis."

O processo de escolha do júri 📉 começa quando Merchan lotacasas de apostas brasileiras com bônussala de audiência da era Nova Deal com prospectos jurados, fornecendo-lhes uma descrição breve do 📉 caso e outros detalhes básicos. Em seguida, o juiz absolve quaisquer pessoas que indicarem por um levantamento de mão que 📉 não podem comparecer ou não podem ser justas e imparciais, disse ele.

Os que restarem serão chamados casas de apostas brasileiras com bônus grupos 📉 para a cabine do júri - por número, já que seus nomes não serão divulgados - para responder a 42 📉 questões, algumas com múltiplas partes.

Algumas são perguntas rotineiras sobre os antecedentes dos prospectos jurados. Mas as 📉 partes têm debatido vigorosamente o que, se alguma coisa, os prospectos jurados devem ser perguntados sobre suas atividades e opiniões 📉 políticas.

Merchan emphasisizou que ele não permitirá que os advogados perguntem sobre as escolhas eleitorais, contribuições políticas 📉 ou filiação partidária dos jurados.

No entanto, o questionário aprovado pergunta, por exemplo, se alguém 📉 tem "opiniões ou crenças políticas, morais, intelectuais ou religiosas" que possam "inclinarcasas de apostas brasileiras com bônusabordagem a este caso." Outra pergunta aborda 📉 se os prospectos jurados apoiam algumas das seis organizações de extrema-direita ou iquer-direita, compareceram a comícios pró-Trump ou anti-Trump 📉 e trabalharam ou trabalharam como voluntário para Trump ou organizações que o criticam.

Potenciais jurados também serão 📉 questionados sobre quaisquer "opiniões fortes ou crenças firmes" sobre Trump oucasas de apostas brasileiras com bônuscandidatura que possam obscurecercasas de apostas brasileiras com bônuscapacidade de ser 📉 justos, qualquer "sentimento" sobre como Trump é tratado no caso e qualquer "opinião forte" se ex-presidentes podem ser acusados ​​em 📉 tribunais estaduais.

O processo de escolha de 12 jurados e seis suplentes pode ser semelhante a um 📉 jogo de xadrez, enquanto as partes tentam adivinhar quem eles querem e quem suas adversárias querem. Eles também devem considerar 📉 quais prospectivos jurados podem nem comparecer ou ser imparciais e quando vale a pena usar uma das suas chances limitadas 📉 para descartar alguém sem dar um motivo.

Semelhante à tentativa anterior, Trump tentou ao meio do julgamento 📉 descartar um jurado que mencionou ouvir um podcast conservador que criticou o caso de Carrol. O juiz consultou o jurado 📉 casas de apostas brasileiras com bônus particular, que garantiu que poderia ser justo e imparcial.

O júri encon2ro Trump culpado de abuso 📉 sexual e diffamação e concedeu a Carroll R$5 milhões. Oito meses depois, o segundo júri concedeu a Carroll 📉 outros R$83,5 milhões casas de apostas brasileiras com bônus danos compensatórios.