Juiz Australiano Reabre Processo de Calúnia, Expondo Alegações de Estupro

Em uma decisão incomum, um juiz australiano 💶 reabriu um processo de calúnia de grande repercussão movido por um suposto estuprador contra uma empresa de mídia. O juiz 💶 disse que "a luz do sol é o melhor desinfetante".

Assim, alegações mais tarde descritas 💶 como "sordidas" entraram casas de apostas de jogos de futebol público, fornecendo uma visão impactante sobre a suposta maneira como produtores de uma grande rede de 💶 TV supostamente garantiram uma entrevista com um ex-funcionário do governo com drogas ilegais, trabalhadoras do sexo, um passeio de golfe 💶 e refeições caras.

Antecedentes do Caso

O caso de difamação ganhou a atenção do público australiano 💶 quando as partes principais testemunharam no ano passado, e a expectativa era alta para uma decisão na quinta-feira. No entanto, 💶 a chegada de um novo testemunha fez com que milhares de pessoas assistissem ao caso reaberto, transmitido ao vivo pelo 💶 YouTube.

Os eventos remontam a 2024, quando a ex-funcionária do governo Brittany Higgins alegou que 💶 foi estuprada por um colega no Parlamento Australiano, depois de uma noite de bebedeira casas de apostas de jogos de futebol Camberra. O homem que ela 💶 acusou do crime, Bruce Lehrmann, negou veementemente qualquer atividade sexual, e casas de apostas de jogos de futebol corte ele se declrou inocente de um cargo 💶 de relações sexuais sem consentimento.

No entanto, o processo foi abandonado casas de apostas de jogos de futebol 2024 devido a 💶 conduta inadequada do júri. Em vez de solicitar um julgamento novo, os promotores abandonaram as acusações, alegando que mais ação 💶 judicial representaria um "risco inaceitável" para a saúde de Higgins.

Isso deixou Lehrmann sem meios 💶 de desmentir as acusações, então ele entrou com uma ação de difamação contra as empresas de mídia pelacasas de apostas de jogos de futebolcobertura 💶 inicial do caso.