Reino Unido aprova lei controversa para enviar refugiados para o Ruanda

O parlamento do Reino Unido finalmente aprovou uma polêmica legislação 💹 que permite ao governo enviar pedidos de asilo para o Ruanda para que sejam considerados pelo país da África Oriental.

Os 💹 esforços do primeiro-ministro Rishi Sunak estiveram entre a oposição nas Casas do Parlamento e desafios nos tribunais britânicos, à medida 💹 que legisladores e ativistas tentaram frustrar a legislação por motivos de direitos humanos.

A incapacidade de Sunak de implementar a política 💹 causou uma vergonha considerável, pois o governo britânico enviou milhões de libras para o Ruanda para financiar um esquema que, 💹 até o momento, não entregou nenhum resultado.

Dois anos após 💹 a concepção do esquema, a ausência de qualquer deportação até agora é considerada uma falha importante para Sunak, que anteriormente 💹 havia destacado a parada de pequenas embarcações como uma prioridade chave.

Críticas e preocupações com a legislação

O Supremo Tribunal do 💹 Reino Unido descartou o recurso do governo no ano passado, alegando que a política é ilegal "porque existem fundamentos substantivos 💹 para acreditar que os solicitantes de asilo correriam o risco de tratamento ilícito se forem devolvidos ao seu país de 💹 origem se forem removidos para o Ruanda."

Os juízes também encontraram que o sistema de asilo do Ruanda, seu fraco histórico 💹 de direitos humanos e seu histórico de não cumprimento de acordos de não-refoulemento significam que o governo britânico não pode 💹 ter certeza de que as solicitações de asilo serão consideradas de forma segura e apropriada.

Eles também observaram que, recentemente cassino que da bônus 💹 2024, o governo britânico criticou o Ruanda por "assassinatos extrajudiciais, óbitos cassino que da bônus custódia, desaparecimentos forçados e tortura."