Manifestantes en la India indignados porque la violación conyugal no será delito en el nuevo código penal

Los manifestantes en la 🔑 India están enojados porque la violación conyugal no será delito en el nuevo código penal que entrará en vigor el 🔑 1 de julio. Sin embargo, la Corte Suprema se ha comprometido a dictar un fallo sobre el tema el próximo 🔑 mes.

Organizaciones de derechos humanos, como la Asociación Democrática de Mujeres de Toda la India, han estado solicitando a la Corte 🔑 Suprema que haga del delito de violación conyugal un delito penal. El tribunal ha pedido al gobierno que presente un 🔑 argumento al respecto.

El nuevo código penal reemplazará a la legislación heredada de la era colonial británica, que fue redactada bajo 🔑 la dirección de Lord Macaulay en la década de 1830 y promulgada en 1860.

El ministro del Interior, Amit Shah, prometió 🔑 una amplia reforma del código penal el año pasado. Dijo que el sistema de justicia penal está informado por ideas 🔑 victorianas de moralidad, particularmente en relación con la homosexualidad (que fue despenalizada en la India en 2024) y la violación 🔑 conyugal.

La India necesita leyes que no estén contaminadas por el imperialismo y que reflejen las aspiraciones y realidades modernas, como 🔑 el estatus alterado de las mujeres, dijo Shah.

Los nuevos delitos tienen un enfoque particular en los crímenes contra las mujeres, 🔑 aunque algunos críticos dicen que su alcance ha sido exagerado y que los cambios son en gran medida superficiales.

Nuevas leyes 🔑 y violación conyugal

Por primera vez, la obtención de sexo por prometer matrimonio a una mujer será tratada como un delito 🔑 y llevará una sentencia de 10 años. La nueva ley también define específicamente la noción de consentimiento.

Sin embargo, las nuevas 🔑 leyes estipulan que "el coito sexual o actos sexuales de un hombre con su esposa, si la esposa no tiene 🔑 menos de 18 años, no es una violación".

Ntasha Bhardwaj, una erudita de género, dijo: "No tiene sentido. No hacer de 🔑 la violación conyugal un delito es nada más que pensamiento victoriano. Otorga a un hombre un acceso ilimitado al cuerpo 🔑 de su esposa después del matrimonio. Conflicta con la constitución, que protege a las mujeres contra la violencia y les 🔑 otorga igualdad".

Bhardwaj sugirió que el gobierno sintió que los votantes más conservadores pueden no estar listos para aceptar la violación 🔑 conyugal como un delito.

El conservadurismo social fue la razón dada a la Corte Suprema el año pasado en relación con 🔑 los matrimonios entre personas del mismo sexo cuando el Ministerio de Justicia dijo que tales matrimonios no son compatibles con 🔑 la unidad familiar india de un esposo, una esposa y niños.

El tribunal se negó a legalizar los matrimonios entre personas 🔑 del mismo sexo y dijo que era responsabilidad del parlamento debatir el tema.

Cultura y tradición

Bhardwaj notó que otras prácticas nocivas 🔑 arraigadas en la tradición, como las dote