Preço das ações da Reckitt Benckiser cai para um mínimo de 10 anos após a decisão de um tribunal dos ☀️ EUA

A empresa britânica de bens de consumo, que está enfrentando ações judiciais semelhantes sobreelephant bet casinofórmula Enfamil, viu suas ações ☀️ despencarem elephant bet casino cerca de 9% para aproximadamente £40,75 por ação na segunda-feira, depois que a Abbott foi ordenada a pagar ☀️ R$495m (£385m) elephant bet casino danos por um tribunal elephant bet casino Missouri na sexta-feira.

Um júri de St Louis concluiu que a fórmula especializada ☀️ da Abbott para bebês prematuros causou uma doença intestinal perigosa elephant bet casino uma menina bebê do Illinois. A Abbott pretende recorrer.

Impacto ☀️ nas ações da Reckitt Benckiser

A decisão judicial é o mais recente de uma série de ações judiciais contra a Abbott ☀️ e a Reckitt sobre os efeitos supostos na saúde causados pelas fórmulas para bebês prematuros.

Em março, a Reckitt, cujas outras ☀️ principais marcas incluem Durex e Nurofen, foi condenada a pagar R$60m elephant bet casino danos a uma mãe que alegou que o ☀️ Enfamil, produzido pela empresa Reckitt Mead Johnson, causou a morte de seu bebê.

A Reckitt enfrenta seu próprio julgamento relacionado à ☀️ NEC elephant bet casino setembro e os investidores estão à espera de ver se a empresa estará sujeita a outros pagamentos.

Avaliação de ☀️ analistas

Os analistas Jefferies disseram que o julgamento da Abbott provavelmente "deprimirá o sentimento" para a Abbott e a Reckitt e ☀️ já estimaram um desconto de £3bn para a responsabilidade legal da Reckitt.

Eles disseram: "Com o próprio novo julgamento individual da ☀️ Reckitt previsto para começar elephant bet casino 30 de setembro e a ação multidistrital ganhando impulso, esse risco pode ser estendido nesta ☀️ semana, acreditamos."

De acordo com a Reuters, agora há 1.000 casos que foram arquivados contra cada uma, ou ambas, as empresas ☀️ elephant bet casino tribunais federais ou estaduais dos EUA.

As ações judiciais alegam que as empresas não advertiram os médicos de que os ☀️ bebês que recebem fórmula têm um risco maior de doença fatal do que os bebês que são amamentados ou recebem ☀️ leite de doadora ou fórmula derivada do leite materno. A Abbott e a Reckitt negam as alegações e dizem que ☀️ não há evidências de que seus produtos causem NEC.

Em resposta ao julgamento de sexta-feira, um porta-voz da Abbott disse: "Verditos ☀️ como estes, elephant bet casino que a ciência e as opiniões de profissionais de saúde que passam suas vidas tratando esses bebês ☀️ são ignoradas, dificultam continuar fornecendo esses produtos indefinidamente."

Os analistas da JP Morgan disseram que a quantia de R$495m elephant bet casino danos ☀️ é muito maior do que o esperado, com analistas esperando um pagamento de entre R$60m e R$100m.