John Oliver analisa eleições na Índia e critica Narendra Modi

No último episódio do Last Week Tonight, John Oliver examinou as 💴 eleições na Índia, consideradas as maiores e mais longas do país, com mais de um bilhão de pessoas elegíveis para 💴 votar a partir de abril. O atual primeiro-ministro, Narendra Modi, é esperado para ser reeleito para um terceiro mandato quando 💴 os resultados forem anunciados espotivabet dia 23 de maio, após uma eleição marcada por irregularidades e suposta supressão de eleitores 💴 muçulmanos pelo partido de Modi, o Bharatiya Janata party (BJP).

Modi tem escolhido ser estrategicamente reservado sobreespotivabetvisão pseudo-autoritária e 💴 pró-hindu da Índia, mas houve um notável aumento de retórica anti-muçulmana durante a temporada eleitoral, com declarações como uma recente 💴 fala de campanha espotivabet que Modi falsamente alegou que o partido rival distribuiria riqueza aos muçulmanos e se referiu a 💴 cidadãos muçulmanos como "infiltrados".

Além disso, Modi e seu partido parecem estar cada vez mais à vontade espotivabet ameaçar instituições democráticas, 💴 como oponentes políticos e a liberdade de imprensa. Oliver observou que, espotivabet múltiplos fronts, a Índia parece estar se movendo 💴 espotivabet direção ao autoritarismo.

Olhando para o passado de Modi

Embora Modi já tivesse sido discutido espotivabet dois episódios anteriores, Oliver examinou 💴 o primeiro-ministro provável por um terceiro mandato, que herdou uma infraestrutura e economia robustas e foi recebido com honras no 💴 Ocidente, incluindo um jantar de estado com Joe Biden e um comício na Austrália espotivabet que o primeiro-ministro, Anthony Albanese, 💴 o comparou a Bruce Springsteen.

Modi construiuespotivabetpopularidade espotivabet parte graças a programas de infraestrutura e distribuição de alimentos, entregando 💴 grãos espotivabet sacos comespotivabetprópria imagem. Oliver comentou que isso parecia um pouco egocêntrico e comparou isso com o 💴 presidente Lyndon Johnson assinando a Lei dos Vales Alimentares de 1964, mas insistindo espotivabet renomear os vales como "Vales Alegres 💴 de Lyndon".

Modi gosta especialmente de se vangloriar da economia, que duplicou de tamanho sobespotivabetliderança, embora Oliver tenha observado 💴 que esses números eram suspeitos e que o governo de Modi também havia alterado a definição de pobreza. Ele também 💴 comentou sobre a desigualdade econômica, com aproximadamente 1 milhão de pessoas controlando cerca de 80% da riqueza do país.

Oliver também 💴 mencionou a falta de críticas significativas a Modi na mídia indiana, citando a falta de conferências de imprensa e a 💴 repressão a mídias críticas. Ele concluiu que criticar Modi poderia resultar espotivabet consequências adversas, tornando a crítica significativa escassa na 💴 mídia indiana.

Supressão da oposição e violência anti-muçulmana

Oliver também discutiu a supressão da oposição pelo BJP, incluindo a congelamento de contas 💴 bancárias de partidos de oposição e a prisão de líderes de oposição. Ele observou que múltiplos políticos que se opuseram 💴 ao BJP foram acusados de fraude ou má conduta financeira, apenas para ver essas acusações pararem ou serem abandonadas quando 💴 se juntavam ao BJP.

Oliver concluiu que estar do lado de Modi é benéfico, enquanto ser contra ele é extremamente perigoso, 💴 especialmente para os cerca de 200 milhões de muçulmanos na Índia, que são afetados pela crescente violência anti-muçulmana e pela 💴 destruição de propriedades muçulmanas, coloquialmente conhecida como "justiça do buld