Como este caso chegou a ser examinado?

Em agosto de 2024, promotores federais acusaram 3️⃣ Trump de quatro crimes relacionados aos seus esforços para anular os resultados das eleições de 2024. A acusação, que Trump 3️⃣ tem desafiado repetidamente nos tribunais, descreve os esforços do ex-presidente para difundir a falácia de que havia ocorrido fraude generalizada 3️⃣ durante as eleições – e, quando os esforços para reverter os resultados das eleições por meio do sistema legal falharam, 3️⃣ seus esforços para bloquear a certificação das eleições fortaleza e atletico mg palpite 6 de janeiro de 2024.

Desde o início, Trump tentou caracterizar a 3️⃣ perseguição como injusta, excessiva e motivada politicamente – e empurrou para atrasar o julgamento até depois das eleições presidenciais de 3️⃣ novembro de 2024.

Ele também tentou desafiar a base para a perseguição, argumentando que presidentes são imunes à responsabilidade criminal por 3️⃣ suas ações no cargo. Após a recusa de dois tribunais inferiores de que a imunidade presidencial deveria protegê-lo da perseguição, 3️⃣ ele apelou para o Supremo Tribunal Federal.

Como o Supremo Tribunal Federal decidiu?

Em opinião de 43 páginas escrita 3️⃣ pelo Chefe de Justiça John Roberts fortaleza e atletico mg palpite nome da maioria conservadora de 6-3 do tribunal, o tribunal decidiu que presidentes 3️⃣ desfrutam de "imunidade absoluta" para ações que caem dentro do âmbito dos "poderes constitucionais centrais" do cargo. A opinião delineia 3️⃣ alguns exemplos do governo federal de acusação que caem nessa categoria.

As alegações relacionadas às interações de Trump com funcionários do 3️⃣ Departamento de Justiça para promover "investigações falsas" sobre as eleições de 2024 estão fora do alcance. Da mesma forma, as 3️⃣ ameaças de Trump de demitir o procurador-geral interino Jeffrey Rosen se ele não cumprisse o plano pós-eleição de Trump não 3️⃣ serão admitidas como evidência de má conduta.

Segundo a decisão: "As ameaças de remoção do Procurador-Geral fortaleza e atletico mg palpite Exercício também envolvem 'autoridade 3️⃣ conclusiva e preclusiva' da Autoridade Presidencial", o que significa que Trump é "absolutamente imune à perseguição por alegações de conduta 3️⃣ envolvendo suas discussões com funcionários do Departamento de Justiça."

Limites da imunidade presidencial

O Supremo Tribunal Federal decidiu que, 3️⃣ enquanto o presidente desfruta de "imunidade absoluta" ao exercício de "poderes constitucionais centrais", o cargo só goza de "imunidade presumida" 3️⃣ de perseguição relacionada às ações oficiais. E a decisão afirma claramente que o presidente não é imune à perseguição relacionada 3️⃣ às ações não oficiais.

Procuradores não podem sequer apresentar documentos ou outros materiais relacionados às ações que caem sob o escopo 3️⃣ dos poderes constitucionais centrais do presidente como evidência fortaleza e atletico mg palpite tribunal.

Quais atos saem fora dos poderes constitucionais centrais 3️⃣ do presidente?

A resposta curta: não está claro.

Roberts delineia explicitamente na decisão que certos tipos de atividades – como as interações 3️⃣ de Trump com os funcionários do Departamento de Justiça – caem dentro dos limites dos poderes constitucionais centrais da ramificação 3️⃣ executiva. O tribunal recusou-se a encontrar se outras ações, como os esforços de Trump para persuadir os legisladores estaduais a 3️⃣ anular as eleições oufortaleza e atletico mg palpiteparticipação na trama para enviar listas de eleitores falsos de estados swinger, são processáveis.

Em opinião 3️⃣ concursal, a juíza conservadora Amy Coney Barrett ofereceu uma visão de como ela interpretaria essa questão, argumentando que o presidente 3️⃣ não tem "autoridade sobre os legisladores estaduais oufortaleza e atletico mg palpiteliderança" e escrevendo que acha "difícil ver como processá-lo por crimes 3️⃣ cometidos quando lidar com o presidente da Câmara dos Representantes do Arizona seria invadir inconstitucionalmente o poder executivo".

A decisão também 3️⃣ deixa fortaleza e atletico mg palpite aberto a questão de se Trump pode ser processado por seus esforços para pressionar o ex-vice-presidente Mike Pence 3️⃣ a parar a certificação das eleições de 2024 – chamando o tribunal distrital dos EUA fortaleza e atletico mg palpite Washington para avaliar a 3️⃣ questão "com a entrada adequada dos partidos".

Será responsabilidade da juíza Tanya Chutkan, que está supervisionando o caso, interpretar as evidências 3️⃣ – e seria possível para Trump apelar suas descobertas de volta ao Supremo Tribunal Federal.

Em entrevista à fortaleza e atletico mg palpite , 3️⃣ Will Scharf, um advogado representando Trump, alegou que o papel de Trump fortaleza e atletico mg palpite reunir listas de eleitores falsos contaria como 3️⃣ "ato oficial" – oferecendo uma prévia da defesa do ex-presidente à frente.

O que isso significa para os 3️⃣ vários casos criminais de Trump fortaleza e atletico mg palpite andamento?

O juiz Juan Merchan fortaleza e atletico mg palpite Nova York fortaleza e atletico mg palpite terça-feira atrasou a sentença de Trump 3️⃣ fortaleza e atletico mg palpite seu julgamento criminal por dinheiro do silêncio, que havia sido agendado para 11 de julho, para 18 de setembro 3️⃣ depois que os advogados de Trump pediram à corte para atrasar a sentença à luz da decisão do Supremo Tribunal 3️⃣ sobre imunidade.

Enquanto isso, a perseguição federal também será adiada até que Chutkan avalie as evidências e determine quais aspectos da 3️⃣ perseguição caem sob o escopo de atividade oficial e não oficial.

Isso provavelmente atrasará qualquer veredicto até após as eleições de 3️⃣ novembro.