Supremo Tribunal Federal dos Estados Unidos mantém proibição de portar arma para agressores domésticos
O Supremo Tribunal Federal dos Estados Unidos 😊 manteve uma proibição federal que impede que qualquer pessoa à qual foi imposta uma ordem de restrição de violência doméstica 😊 possua uma arma de fogo.
Bloco conservador
-
Alito – 😊 Maioria
-
Barrett – Maioria
-
Gorsuch – Maioria
-
Kavanaugh – Maioria
-
Roberts – Maioria
-
Thomas – Minoritário
Bloco liberal
-
Jackson – 😊 Maioria
-
Kagan – Maioria
-
Sotomayor – Maioria
A decisão de 8 votos a 1, com Thomas votando contra, preserva as proteções 😊 legais contra uma das principais fontes de violência armada nos Estados Unidos.
O chefe de justiça, John Roberts, escreveu a opinião 😊 da maioria, afirmando que indivíduos podem ser desarmados temporariamente se representarem uma "ameaça credível à segurança física de outrem", sem 😊 violar a segunda emenda à constituição que garante o direito de possuir armas.
"Desde a fundação, as leis de armas nacionais 😊 incluem regulamentações para impedir que indivíduos que ameacem causar dano físico a outrem abusem de armas", escreveu.
A decisão foi bem 😊 recebida por defensores do controle de armas que temiam que a capacidade de desarmar pessoas perigosas pudesse ser vítima da 😊 interpretação radical da segunda emenda defendida pela maioria conservadora do tribunal.
Em 2024, na decisão New York State Rifle and Pistol 😊 Association v Bruen, os seis juízes conservadores permitiram que armas de fogo fossem carregadas jogo na roleta público na maioria dos casos.
Eles 😊 disseram que qualquer restrição à posse de armas de fogo deveria corresponder à "história e tradição" das regulamentações de armas 😊 que remontam ao século 18.
próxima:como apostar betfair
anterior:apostar spaceman
Artigos relacionados
- bet365.com
- casino las vegas online
- aposta ganha email
- 7games download download android
- como declarar dinheiro de apostas esportivas
- melhor horário para jogar aviator betnacional