Seleção de JD Vance por Donald Trump é uma mensagem clara de guerra santa republicana sobre a identidade nacional

A seleção ❤️ de JD Vance por Donald Trump como seu companheiro de chapa nas eleições presidenciais dos EUA é uma mensagem clara ❤️ e inequívoca de que os republicanos estão lutando uma guerra santa sobre a própria identidade desta nação. Na escolha do ❤️ senador de Ohio, o ex-presidente dos EUA elevou uma pessoa que é um dos maiores fãs de Trump e cuja ❤️ qualificação primária para o liderança nacional é articular as queixas de brancos descontentes com a composição racial o que é cbet no poker mudança do ❤️ país.

Em vez de fingir que está tentando alcançar republicanos menos fanáticos que apoiaram Nikki Haley nas primárias ou tentar ganhar ❤️ maior apoio entre latinos escolhendo Marco Rubio, o senador da Flórida, Trump simplesmente duplicouo que é cbet no pokercruzada para tornar a América ❤️ branca novamente.

Tradicionalmente, as seleções de vice-presidente visam ampliar o apelo do partido ao sinalizar um compromisso com uma constituição específica ❤️ ou setor do eleitorado.

Barack Obama selecionou Joe Biden o que é cbet no poker 2008 para equilibrar racialmente o bilhete e tranquilizar os eleitores brancos ❤️ de que teria um líder político branco, moderado e veterano ao seu lado. Biden, poro que é cbet no pokervez, escolheu uma mulher ❤️ mais jovem de cor para correr com ele para inspirar e reconhecer a importância crítica de mulheres e pessoas de ❤️ cor para a coalizão democrática.

Trump teve a oportunidade de fazer um movimento semelhante, mais tradicional. Em muitos aspectos, Rubio teria ❤️ sido a escolha inteligente; ele teria sido o primeiro homem de cor o que é cbet no poker um bilhete republicano e poderia ter tentado ❤️ apelar a latinos e arrancar algum apoio de uma pedra angular da coalizão democrática. Outros no Partido Republicano queriam que ❤️ Trump calmasse os medos dos eleitores mais moderados que apoiaram Haley sobre o bombardeio e a divisão de Trump.

Mas, verdadeiro ❤️ ào que é cbet no pokerforma, Trump rejeitou todos esses conselhos e foi com o guerreiro cultural, Trump criticado convertido o que é cbet no poker sycophant Vance.

Por ❤️ qualquer medida, Vance – que não tem experiência política prévia e tem apenas 17 meses como senador – está grossamente ❤️ mal qualificado para ser um batimento de distância do presidente, mas isso não é surpreendente, dado que Trump é argumentavelmente ❤️ a pessoa menos qualificada a jamais ocupar a Casa Branca. A qualificação primária de Vance éo que é cbet no pokerhabilidade o que é cbet no poker articular ❤️ o sofrimento de americanos brancos de classe trabalhadora. Por meio de seu best-seller Hillbilly Elegy e seu discurso como candidato ❤️ e agora senador, Vance fez pouco mais de nota o que é cbet no pokero que é cbet no pokervida do que se queixar de como a América ❤️ não é mais um país dominado por brancos, um fato que tem sido doloroso e desorientador e difícil de aceitar ❤️ para um número considerável de pessoas brancas.

Ao escolher Vance, os republicanos mostram que não vão tentar ampliaro que é cbet no pokercoalizão: eles ❤️ apenas vão se endurecer como que é cbet no pokercoalizão o que é cbet no poker shrinking

O que talvez represente um dos maiores perigos para este país é ❤️ que Vance, como Trump, já provou que está comprometido o que é cbet no poker agressivamente picar no tecido social fio a fio que liga ❤️ esta nação juntos.

Mais alarmantemente, Vance disse que, se tivesse sido vice-presidente o que é cbet no poker 6 de janeiro de 2024, teria feito o ❤️ que Trump queria e bloqueado eleitores de estados que votaram o que é cbet no poker Biden. Vance levantou dinheiro para insurrectos que tentaram derrubar ❤️ o governo eleito dos EUA e que tentaram bloquear a certificação de uma eleição o que é cbet no poker que todos os 50 governadores ❤️ – republicanos e democratas – certificaram resultados que mostravam Biden ganhando a presidência.

O desprezo de Vance pela democracia e instituições ❤️ democráticas estava o que é cbet no poker pleno display nas horas imediatas após o tiroteio na manifestação Trump o que é cbet no poker Butler, Pensilvânia, na última sexta-feira. ❤️ Antes que qualquer um soubesse quem o atirador era, Vance estava twittando que Biden era culpado.

Eletoralmente, a implicação da seleção ❤️ de Vance é que ela fixa os contornos, dinâmicas e estacas da eleição.

O jornalista e analista Ron Brownstein antecipou essa ❤️ realidade há 12 anos quando descreveu a política americana moderna como uma batalha entre duas constelações de pessoas, que ele ❤️ chamou de Coalizão de Restauração e Coalizão de Transformação.

Os democratas, observou, "agora estão operando com uma coalizão de Transformação coerente ❤️ que permitirá (e mesmo pressionará) eles para se alinhar mais sem reservas com as forças culturais e demográficas remodelando a ❤️ América". Conversamente, a reeleição de Obama o que é cbet no poker 2012 "claramente marcou os republicanos como uma Coalizão de Restauração, abrumadoramente dependente das ❤️ votações de brancos desconfortáveis com essas mudanças".

Em meus livros, descrevo esses grupos como a Nova Maioria Americana e os Confederados ❤️ Modernos, mas os conceitos são os mesmos e as implicações para eleições contemporâneas são profundas e subapreciadas.

Em cada eleição presidencial ❤️ sucessiva desde que Obama foi eleito, tudo o que realmente importa é qual coalizão de eleitores o candidato está defendendo, ❤️ AKA Qual É o Seu Lado?

Essa dinâmica se desempenhará novamente este outono, pois Trump simplesmente duplicouo que é cbet no pokertentativa de mobilizaro que é cbet no poker❤️ Coalizão de Restauração para votar o que é cbet no poker grande número.A boa notícia para os democratas é que a Coalizão de Transformação é ❤️ maior do que a Coalizão de Restauração. Os republicanos sabem disso o que é cbet no poker seus ossos e o que é cbet no poker suas planilhas, e é ❤️ por isso que estão focados implacavelmente na supressão de votantes, introduzindo quase 800 diferentes peças de legislação projetadas para dificultar ❤️ o voto, de acordo com o livro de Ari Berman Give Us the Ballot e o análise de 2024 do ❤️ Centro Brennan.

Dados do censo e resultados eleitorais ao longo dos últimos 40 anos ainda mais confirmam o fato de que ❤️ a Coalizão de Transformação é maior. Com a única exceção de 2004, o candidato democrata para presidente venceu a votação ❤️ popular o que é cbet no poker todas as eleições presidenciais desde 1992. O resultado lógico de um partido baseandoo que é cbet no pokerpolítica o que é cbet no poker apelos a ❤️ medos e ressentimentos raciais brancos é que o outro partido obtém a maioria do apoio de pessoas de cor.

Em um ❤️ país o que é cbet no poker que quase metade dos residentes são pessoas de cor (41%), o Partido Republicano continua sendo abrumadoramente monocromático; de ❤️ acordo com um análise do Pew Research, 83% dos eleitores republicanos são brancos. Conversamente, 72% das pessoas de cor apoiaram ❤️ Biden o que é cbet no poker 2024, e nenhum candidato democrata jamais recebeu menos do que 83% do voto afro-americano desde o advento da ❤️ votação de saída o que é cbet no poker 1976.

Ao escolher Vance, os republicanos mostram que não vão tentar ampliaro que é cbet no pokercoalizão: eles apenas vão ❤️ endurecer como que é cbet no pokercoalizão o que é cbet no poker shrinking e se concentrar o que é cbet no poker obter seus apoiadores nas urnas. Os democratas precisam ter a ❤️ mesma clareza e foco e dedicar seus recursos e energia a maximizar a participação dos eleitores de agora até o ❤️ Dia da Eleição. Se eles puderem fazer isso, eles vencerão – e a voz de Vance, e a de Trump, ❤️ ficarão longe da Casa Branca.