Eleições vistas como análise esportiva: a lógica por trás das estratégias políticas

As eleições têmpoker cbetprópria lógica, uma espécie de 💋 análise esportiva. Não é um momento natural para discutir eventos ou agendas poker cbet termos de se algo está certo ou 💋 decente, mas se são úteis taticamente. Quando a eleição é entre um partido trabalhista tentando derrubar um conservador depois de 💋 considerar seu próprio experimento de esquerda fracassado, essa tendência de esvaziar a política de todos os valores, reduzi-la a jogos 💋 e eliminar as fontes de derrota anterior se torna ainda mais pronunciada. O resultado é que, ao se aproximar o 💋 mais possível dos costumes econômicos e culturais estabelecidos pelos tories para conquistar eleitores, o trabalhismo desfranchiza outros e calcula que 💋 eles não importam.

Estratégia de rastreamento do Tory pode ser perigosa

Essa estratégia de rastreamento do Tory pode ser perigosa, tanto poker cbet 💋 termos de criar um grupo crescente de pessoas insatisfeitas com o Trabalhismo, quanto poker cbet incitar um clima político negativo e 💋 instável – um poker cbet que o liderança do partido e seus apoiadores procuram não entender por que alguns eleitores se 💋 sentem de determinada forma, mas condenar e desprezar. Isso não é útil nem lógico. No entanto, é compreensível para aqueles 💋 para quem se livrar dos Tories é um objetivo poker cbet si que, pelo menos, abre a possibilidade de mudança. Há 💋 uma frustração com os eleitores preocupados que o partido não tem uma agenda suficientemente à esquerda porque, bem, você já 💋 viu os outros caras?

Sim, os outros caras são más, corruptos, um circo, mas "desfazer e ver" não é uma visão 💋 convincente para as muitas pessoas que esperam nada menos dos Tories e esperam muito mais do Trabalhismo. Não leva poker cbet 💋 conta como, para os eleitores do Trabalhismo, seu programa político é pessoal e, portanto, traz as espécies de sentimentos que 💋 apenas correm afiados quando percebem seu programa político como uma abdicação de seus

eles

líderes. E não leva poker cbet conta o fato 💋 de que as pessoas tomam suas decisões com base no que elas veem e ouvem do Trabalhismo no momento atual, 💋 não poker cbet alguma fé injustificada poker cbet o que possa fazer uma vez no poder. Se houver algum aceno interno do 💋 Trabalhismo, ninguém fora desse círculo fechado pode ver.

Eles podem, claro, ver como, poker cbet termos gerais, as coisas não devem mudar 💋 muito poker cbet relação aos assuntos importantes – o financiamento de infraestrutura pública, o NHS, a amortização da crise dos custos 💋 de vida, uma reforma da previdência social – uma vez que os Tories saírem do poder.

Preocupações legítimas. Ignorá-las só amarga 💋 as coisas poker cbet um momento poker cbet que o Trabalhismo afirma estar empreendendo uma grandiosa e edificante expedição de construção de 💋 confiança, positiva e estável que limpa a política do factionalismo, briga e luta dos Tories que marcaram os últimos anos.

E 💋 preocupações com as políticas econômicas do Trabalhismo não são apenas preocupações silenciosas e torturadas com o que o partido não 💋 pode prometer poker cbet termos de qualidade de vida. Eles também são sobre princípios fundamentais. Frustrações com a política externa sobre 💋 como o Trabalhismo tratou da guerra no Gaza, o que parece ser um expurgo poker cbet andamento de candidatos de esquerda 💋 e a mensagem que a humilhação de Diane Abbott envia aos minoritários étnicos são uma receita não apenas para alienação 💋 passiva, mas para raiva ativa.

Tal raiva sobre assuntos que inspiram um forte e visceral sentimento 💋 de exclusão e traição não pode ser forçada poker cbet estereótipos confortáveis de aqueles que não apoiarão o Trabalhismo. Crenças luxuosas, 💋 caprichos, remanescentes amargos da era Corbyn – essas são todas descrições que classificam aqueles que não concordam com o Trabalhismo 💋 como eleitores defeituosos, narcisistas irracionais atuando contra seu próprio interesse. Se eles não podem ser trazidos à ré, devem ser 💋 ignorados.

É uma história prática, se é isso que você gosta. E Deus sabe que nos torcemos poker cbet todas as formas 💋 para justificar nossa política. Mas é uma farsa, porque isso simplesmente não é assim que o voto funciona. A democracia 💋 é um processo de opção. A responsabilidade é dos partidos políticos persuadirem as pessoas a escolhê-los, poker cbet vez de esperar 💋 que elas naveguem mecanicamente no estreito leque de escolhas com as quais foram apresentadas. Isso é especialmente verdade poker cbet um 💋 sistema de dois partidos durante uma eleição que não promete mudança de regime dramática.

Todos os eleitores são racionais, no sentido 💋 de quepoker cbetracionalidade faz sentido para eles. E essa racionalidade é uma mistura complexa de sentimentos, lealdades e impressões 💋 que não foi cozida por nós, mas por nossas realidades econômicas e políticas imediatas e os partidos que as criam. 💋 Se você foi feito sentir que seu partido não o representa, não se alinha com seus valores, não o respeita, 💋 e não lhe fornece uma visão melhor para seu futuro, esses sentimentos se tornam a fonte do seu comportamento político. 💋 A ameaça do alternativa é remota, enquanto o seu sentimento de marginalização é imediato.

Nos últimos meses, as pessoas com quem 💋 falei que disseram que não votarão no Trabalhismo todos compartilham uma coisa: não raiva infantil ou idealismo ingênuo, mas alívio. 💋 Depois de dar várias chances ao partido e lutar com suas escolhas, a decisão de não votar deu-lhes um senso 💋 de congruência. Suas escolhas políticas finalmente se alinharam com seus valores e deram-lhes um senso de autonomia poker cbet um sistema 💋 que se sentia totalmente fora de seu controle.

Ignorar esse sentimento de desinvestimento empoderador ou repreender as pessoas por atuar nisso 💋 à seu risco e peril, como o Trabalhismo descobriu quando pensou que Abbott poderia ser desfeita sem confusão. A indignação, 💋 mobilização de constituintes e figuras negras de alto perfil, e barulho na mídia que se seguiu à posição inicial de 💋 que Abbott não seria permitida para concorrer é um augúrio do futuro. O mesmo aconteceu depois que o Trabalhismo lidou 💋 com uma raiva mal administrada (e reveladora) sobrepoker cbetposição inicial sobre Gaza e diminuiupoker cbetparticipação entre certos eleitores 💋 leais, transformando assentos seguros poker cbet batalhas.

O tamanho da vitória do Trabalhismo pode ser minado por esse tipo de volatilidade e 💋 seu mandato no poder pode ser tornado fragilizado por um grande suficiente coorte de eleitores que se opõem ferozmente às 💋 suas políticas e processos caóticos e opacos quanto à oposição à direita extremista e desagradável. Números de votação totais são 💋 importantes, mas também o são aqueles que se recusam a viver poker cbet o que eles sentem cada vez mais como 💋 uma monocultura e ainda protegem seu direito de viver poker cbet um sistema político pluralista. Eles têm vozes e plataformas.

E há 💋 claridade galvanizadora, unificando seus grupos divergentes. Eles entendem que o aprofundamento do consenso político entre os Tories e o Trabalhismo 💋 poker cbet todas as coisas importantes que importam a eles significa que há menos e menos benefícios poker cbet segurar o nariz 💋 e votar poker cbet um partido que parece apenas tomar e não dar. Novamente, despreze suas paixões àpoker cbetperdição.

Em um 💋 sistema sem representação proporcional, a política realmente é muitas vezes a escolha do mal menor. No entanto, à medida que 💋 o espaço entre os dois diminui, as pessoas podem começar a se sentir que – como Ralph Nader uma vez 💋 disse – "se você sempre votar no mal menor, você sempre terá o mal, e você sempre terá menos".