Tesouros nacionais

É liberador perceber como um governo cuja principal 1️⃣ preocupação não é combater guerras culturais possa retornar uma liberdade crescente ao debate público. Uma discussão no Museu Britânico na 1️⃣ semana passada, "Quem é o dono do passado?", não poderia ser mais oportuna neste sentido. O debate, que marcou a 1️⃣ chegada de Nicholas Cullinan, seu novo diretor, contou com contribuições de Mary Beard, David Olusoga, Rory Stewart e Munira Mirza 1️⃣ sobre os desafios enfrentados por museus à medida que incorporam discussões sobre a história colonial política pixbet suas coleções e examinam 1️⃣ questões de propriedade.

Olusoga enquadrou essa discussão sugerindo que "o que estamos tratando agora é 1️⃣ um atraso de discussões que não queríamos ter no passado". Cullinan, que supervisionou a recente transformação fabulosa do National Portrait 1️⃣ Gallery, gostou da ideia de que "este museu universal ainda não é suficientemente universal". Beard sugeriu que, para superar argumentos 1️⃣ nacionalistas reductores, precisamos "nos afastar da ideia de que o Museu Britânico é um grande templo política pixbet Bloomsbury onde, se 1️⃣ você é um estrangeiro sortudo o suficiente para pagar por uma passagem aérea, pode vir e ver nossos tesouros". Em 1️⃣ vez disso, ela argumentou, o museu poderia ser visto como a grande biblioteca mundial, dramaticamente aumentando seu compromisso com empréstimos 1️⃣ para os quatro cantos do mundo. A historiadora, você é lembrado, foi ela mesma objeto de intervenção política nos últimos 1️⃣ anos - um tesouro nacional ao qual o governo pós-Brexit tentou, escandalosamente, vetar como curadora do museu devido às suas 1️⃣ visões pró-UE. Esperemos que esses dias estejam no passado.

Mitos e lendas

1️⃣ Deveria haver uma palavra para descrever essa sensação de que você envelheceu com certos astros esportivos - 1️⃣ identificando as sete idades aceleradas de suas carreiras como parte dapolítica pixbetprópria história. Eu lembro vividamente de assistir aos 1️⃣ primeiros overs de Jimmy Anderson política pixbet uma camisa da Inglaterra, política pixbet um jogo internacional de um dia com a Austrália 1️⃣ política pixbet 2002, e pensar que aqui havia alguém com um pouco de caráter, alguém a seguir. Nos cinco ou seis 1️⃣ anos seguintes, quando os treinadores de testes ingleses pareciam determinados a quebrar o talento de Anderson, frequentemente deixando o arremessador 1️⃣ de lado, tentando mudar a forma como ele jogava, essa identificação cresceu. Você torcia por ele. No Lord's esta semana, 1️⃣ Anderson correrá para arremessar pela Inglaterra pela última vez, agora reconhecido como o maior arremessador de todos os tempos do 1️⃣ país, e será toda essa história emocional compartilhada, não apenas os recordes, que ele levará consigo. Sem dúvida, como todos 1️⃣ os grandes, ele se aproximará da partida com espírito e intenção inabaláveis. Como Joe DiMaggio observou, a um fã que 1️⃣ perguntou por que ele passava pelo mesmo preparo meticuloso no final depolítica pixbetcarreira como no início: "Pode ser que 1️⃣ alguém aqui ainda não me tenha visto jogar antes."

Futurismo

1️⃣ Profetas não sempre são reconhecidos política pixbet suas próprias notas de imprensa. É 40 anos este mês desde que o 1️⃣ livro de William Gibson Neuromancer, o livro que mais precisamente previa nosso mundo virtual, foi publicado - e na época 1️⃣ foi quase ignorado. Este jornal foi um dos poucos que carregou uma resenha de um livro que, entre outras coisas, 1️⃣ cunhou a ideia de "ciberespaço", que Gibson definiu como "uma alucinação consensual experimentada diariamente por bilhões de operadores legítimos ... 1️⃣ uma representação gráfica de dados abstratos de bancos de computadores política pixbet todo o sistema humano". O revisor de ficção científica 1️⃣ do Observer escreveu política pixbet julho de 1984: "Acho que Gibson está fora do eixo, mas quando ele se acalmar, deve 1️⃣ ser capaz de escrever ficção científica de primeira classe." Eu sei porque achei isso na internet.