Uma cidade no norte do Texas, no centro de um caso histórico da Suprema Corte dos EUA sobre direitos ao 7️⃣ aborto, está novamente no centro das guerras do aborto

Em novembro, os residentes de Amarillo, Texas, votarão rio poker uma ordemança que 7️⃣ declararia Amarillo uma "cidade-refúgio para os não-nascidos" e baniria pessoas de ajudar os pacientes a viajar por Amarillo para obterem 7️⃣ abortos – o que a ordemança chama de "tráfico de aborto". Também baniria pessoas de possuir ou distribuir pílulas abortivas 7️⃣ dentro dos limites da cidade de Amarillo.

Amarillo Reproductive Freedom Alliance, que é administrado por voluntários, planeja canvassar, fazer telemarketing e 7️⃣ até mesmo colocar cartazes. "Nós estamos prontos", disse Lindsay London, ativista da Amarillo Reproductive Freedom Alliance. "As proibições de viagem 7️⃣ prejudicam as comunidades. Prejudicam a privacidade das relações médicas. Não ajudam nossas comunidades a serem fortes, seguras e apoiadas."

Se aprovada, 7️⃣ a ordemança não expôraria pessoas buscando abortos a responsabilidade legal, mas sim qualquer pessoa que "ajude ou instigue um aborto 7️⃣ eleitivo se o aborto for realizado rio poker um residente de Amarillo", independentemente do local rio poker que o aborto ocorra. Texanos 7️⃣ podem processar uns aos outros por suspeitas de violações da lei, com danos de R$10.000 por cada violação. Em 2024, 7️⃣ o Texas aprovou uma lei semelhante para minar as proteções da Roe v Wade e proibir o aborto após aproximadamente 7️⃣ seis semanas de gravidez.

A lei do Texas já proíbe quase todos os abortos. No entanto, como Amarillo é uma das 7️⃣ poucas cidades importantes no Texas panhandle, viajantes do Texas e outros estados do sul podem passar por ele rio pokerrio poker7️⃣ caminho para o Novo México, onde o aborto ainda é acessível.

Desde que a Suprema Corte dos EUA derrubou a Roe 7️⃣ há dois anos, Amarillo tornou-se um tipo de ground zero para brigas sobre o aborto. No final de 2024, uma 7️⃣ coalizão de médicos e ativistas anti-aborto apresentou uma ação judicial sobre as pílulas abortivas rio poker um tribunal federal localizado rio poker 7️⃣ Amarillo. A ação argumentou que a Food and Drug Administration superourio pokerautoridade quando aprovou o mifepristone, uma pílula abortiva 7️⃣ comum, para uso rio poker abortos rio poker 2000.

Filando o caso rio poker Amarillo, os oponentes do aborto efetivamente garantiram que chegaria à 7️⃣ mesa de Matthew Kacsmaryk, um juiz federal nomeado por Donald Trump com um histórico de oposição aos direitos LGBTQ+.

Em 2024, 7️⃣ Kacsmaryk decidiu a favor da suspensão da aprovação da FDA do mifepristone – um movimento que poderia ter destruído o 7️⃣ acesso ao aborto rio poker todo o país, incluindo rio poker estados que protegem o direito ao aborto. O caso acabou sendo 7️⃣ o primeiro caso de aborto a chegar ao Supremo Tribunal desde a derrubada da Roe. No mês passado, o Supremo 7️⃣ Tribunal decidiu por unanimidade que os oponentes do aborto por trás do caso não tinham o direito de processar rio poker 7️⃣ primeiro lugar.

"O posicionamento de Kacsmaryk rio poker um tribunal federal aqui tornou Amarillo um ponto quente inesperado para os direitos reprodutivos 7️⃣ e as decisões reprodutivas que podem ter grandes implicações", disse London. "Mas, na vida cotidiana do eleitor, muitos deles não 7️⃣ têm ideia de que isso esteja acontecendo."

Amarillo: uma cidade-refúgio para os não-nascidos?

A proposta de ordemança de "cidade-refúgio" de Amarillo cita 7️⃣ repetidamente a Lei Comstock, uma lei anti-vício do século 19 que proíbe o envio de materiais relacionados ao aborto. Embora 7️⃣ o governo Biden tenha emitido orientações declarando que as disposições anti-aborto da Lei Comstock – que foram bloqueadas para entrar 7️⃣ rio poker vigor sob a Roe – se aplicam apenas às pessoas que têm a intenção de quebrar a lei, alguns 7️⃣ ativistas anti-aborto acreditam que a Lei Comstock pode ser usada para implementar uma proibição nacional do aborto.