O que muda roleta de números de 1 a 10 setenta anos? A popularidade de "Esperando Godot" de Samuel Beckett

A peça "Esperando Godot" de Samuel Beckett, 🛡 que no seu debut roleta de números de 1 a 10 Londres roleta de números de 1 a 10 1955 foi recebida com estranheza e desdém, agora é um grande sucesso de 🛡 bilheteira. A próxima iteração do clássico de Beckett está marcada para setembro, quando Lucian Msamati e Ben Whishaw aparecerão na 🛡 produção de James Macdonald no Theatre Royal Haymarket. Mas o que mudou nos últimos setenta anos para tornar a peça 🛡 de Beckett popular?

A resposta curta é que tanto o teatro quanto a cultura roleta de números de 1 a 10 geral são muito diferentes hoje roleta de números de 1 a 10 🛡 relação a 1955. Beckett nos ensinou que as peças não precisam de enredos amplos, cenários luxuosos ou múltiplos personagens para 🛡 manter nossa atenção. Ele redefiniu o mínimo de validade teatral e, desde então, artistas como Tom Stoppard, Harold Pinter, Caryl 🛡 Churchill e muitos outros se beneficiaram de seu pioneirismo. Hoje roleta de números de 1 a 10 dia, também estamos menos inclinados a aceitar artístas, políticos 🛡 e filósofos que supõem ter respostas prontas para o enigma da existência.

Mas o modo como encenamos "Esperando Godot" também mudou 🛡 ao longo do tempo? Depois de ver uma dúzia ou mais produções ao longo de cinquenta anos, percebo diferenças palpáveis. 🛡 Embora não exista uma versão definitiva, a produção de Beckett para o Schiller Theater de Berlim nos ensinou muito. Eu 🛡 a vi quando ela foi transferida para o Royal Court roleta de números de 1 a 10 1976 e fiquei maravilhado com algumas coisas. Um deles 🛡 foi o contraste físico e a afinidade espiritual dos dois vagabundos: Vladimir era alto, desajeitado, pé-de-galinha, enquanto Estragon era baixinho, 🛡 coxinho e face-de-lua, mas eles usavam as metades desiguais de dois ternos, que trocavam após o intervalo. Outra característica marcante 🛡 foi a beleza austera da produção: quando os dois vagabundos observavam o nascer da lua no final de cada ato, 🛡 Beckett evocava uma pintura de Caspar David Friedrich que foi uma das inspirações da peça. Mas foi a graça stoica 🛡 da produção que ficou comigo.

Grandes peças mudam de acordo com o tempo e as circunstâncias

Uma coisa que percebi é o 🛡 quanto a versão roleta de números de 1 a 10 inglês ganha quando é escalada com atores irlandeses. Walter Asmus dirigiu uma famosa produção do Gate 🛡 Theatre Dublin que chegou ao Barbican roleta de números de 1 a 10 1999 com um elenco extraordinário – Barry McGovern e Johnny Murphy como os 🛡 vagabundos, Alan Stanford e Stephen Brennan como Pozzo e Lucky – que perfeitamente capturou a musicalidade assombrosa da peça e 🛡 nos lembrou da dívida de Beckett com as peças de Synge e Yeats. Também não esqueci uma produção de Garry 🛡 Hynes que vi no Druid Theatre roleta de números de 1 a 10 Galway roleta de números de 1 a 10 2024. Eu comecei a pensar que a peça havia perdidoroleta de números de 1 a 10🛡 capacidade de choque e surpresa, mas o silêncio agonizante enquanto Aaron Monaghan lutava com uma bota recalcitrante e o pânico 🛡 aterrorizado com o qual Marty Rea encarou a perspectiva deroleta de números de 1 a 10separação aumentaram a qualidade trágica da peça.

Não se pode 🛡 discutir "Godot" sem invocar Peter Hall

Não se pode discutir "Godot" sem mencionar Peter Hall, que dirigiu a estreia britânica no 🛡 Arts Theatre roleta de números de 1 a 10 1955. Eu nunca vi essa versão, mas, por todas as contas, ela carecia da poupança visual que 🛡 é o marco da peça. Mas vi as duas versões posteriores de Hall e, roleta de números de 1 a 10 cada ocasião, ele fez descobertas 🛡 novas. Daroleta de números de 1 a 10produção de 1997 no Old Vic, lembro-me da raiva de Alan Howard como Vladimir e Ben Kingsley 🛡 como Estragon roleta de números de 1 a 10 relação àroleta de números de 1 a 10prisão eterna. Ainda melhor foi a versão final de Hall no Theatre Royal Bath 🛡 roleta de números de 1 a 10 2005, onde James Laurenson e Alan Dobie como os vagabundos e Terence Rigby e Richard Dormer como Pozzo e 🛡 Lucky existiam roleta de números de 1 a 10 um estado de dependência mútua que sugeria que o melhor que podemos esperar, roleta de números de 1 a 10 nossa breve existência, 🛡 é o conforto da companhia.

A dificuldade roleta de números de 1 a 10 encenar "Godot" é que é tanto trágica quanto cômica, mas um excesso de 🛡 ênfase no elemento cômico pode desequilibrar a peça. Na estreia americana roleta de números de 1 a 10 1956, com Bert Lahr e Tom Ewell, foi 🛡 mal recebida e teve vida curta. Em contraste, a produção de Mike Nichols roleta de números de 1 a 10 1988, roleta de números de 1 a 10 Nova York, com Steve 🛡 Martin e Robin Williams, foi um sucesso de bilheteria, mas, de acordo com Frank Rich, o ritmo acelerado e a 🛡 falta de afinidade entre os dois protagonistas comprometeram a peça. Eu tinha dúvidas semelhantes sobre uma produção roleta de números de 1 a 10 Londres roleta de números de 1 a 10 🛡 1991, estrelada por Rik Mayall e Adrian Edmondson, que explorou cada linha para um potencial riso, sacrificando o sentimento de 🛡 desolação de Beckett. Mesmo quando dois grandes atores, Ian McKellen e Patrick Stewart, fizeram a peça no Haymarket roleta de números de 1 a 10 2009, 🛡 senti que a produção tinha um charme cintilante, reforçado pela visão dos dois astros cantando uma velha música de Flanagan 🛡 e Allen no final do show.

Aguardo com ansiedade a nova revival do Haymarket. A minha expectativa é de que ela 🛡 reconheça a comédia da peça sem cair roleta de números de 1 a 10 auto-complacência e que capture, como fez a própria produção de Beckett, a 🛡 dignidade desamparada dos dois vagabundos e a capacidade humana de resistir roleta de números de 1 a 10 um universo aparentemente sem sentido.