Eleição no Reino Unido: Fim de uma era política de longa data

A campanha eleitoral neste ano pode ter sido sem 9️⃣ fôlego e chata, mas uma coisa é clara: independentemente de algo muito estranho acontecer, estamos prestes a encerrar uma longa 9️⃣ era política. Os anos entre 2010 e 2024 serão vistos como um período claramente definido - de austeridade, Brexit, o 9️⃣ colapso pós-2024 do Partido Conservador sportv bet conflitos internos ... e, sob tudo isso, um Reino Unido que terminarásportv betúltima 9️⃣ fase azul sportv bet um estado muito pior do que quando tudo começou.

Uma parte crucial da história, no entanto, pode 9️⃣ ser subestimada. Partemente porque muitas pessoas poderosas no Reino Unido vêm de backgrounds caracterizados por riqueza, privilégio e educação particular, 9️⃣ enfatizar a importância de tais coisas ainda é frequentemente considerado imprudente. Mas como podemos entender o que aconteceu conosco, esse 9️⃣ assunto pode ser evitado?

O período mais recente de dominação conservadora começou com o amor entre David Cameron e Nick 9️⃣ Clegg, alunos elitistas que afetavam ser centristas iluminados, mas governavam como cruéis cortadores; agora termina com Rishi Sunak, um primeiro-ministro 9️⃣ que é rico além dos sonhos de avarícia, insistindo que ele sabe sobre sacrifício porque uma vez esteve sem TV 9️⃣ a cabo do Sky. Claro, não todos os desastres que aconteceram sportv bet meio tempo podem ser reduzidos a isso. Mas 9️⃣ muitos deles podem, e agora é um bom momento para nos lembrarmos disso.

A semana sportv bet que a eleição finalmente 9️⃣ chegar será também um bom momento para apontar algo mais que foi ignorado. Esta semana, obtive uma cópia antecipada de 9️⃣ um livro muito bom intitulado Born to Rule: The Making and Remaking of the British Elite. Seus autores, Aaron Reeves 9️⃣ e Sam Friedman (baseados na Universidade de Oxford e na London School of Economics, respectivamente) fizeram um trabalho fascinante sobre 9️⃣ as origens familiares dos membros atuais do gabinete e do gabinete sombra e chegaram a algumas descobertas impressionantes.

A descoberta 9️⃣ chave é essa: apenas 7% dos colegas seniores de Rishi Sunak vêm de famílias trabalhadoras, mas com a equipe de 9️⃣ Keir Starmer, o número é colocado sportv bet 46%. Muitas pessoas agora sabem sobre a infância trabalhadora de Starmer e como 9️⃣ a ascensão de Angela Rayner é testemunho não apenas de suas qualidades pessoais, mas das oportunidades fornecidas pelo movimento sindical. 9️⃣ Mas muitos de seus colegas fizeram viagens sociais comparáveis: o secretário-sombra da saúde, Wes Streeting, o secretário-sombra das relações exteriores, 9️⃣ David Lammy, o secretário-sombra do meio ambiente, Steve Reed, e mais.

Bridget Phillipson, a secretária-sombra da educação, que cresceu sportv bet 9️⃣ uma casa do conselho sem aquecimento no andar de cima, recentemente disse que é membro de "um dos gabinetes sombra 9️⃣ mais conscientes de classe que vimos por algum tempo". Isso também se reflete nos números magros de secretários-sombra que foram 9️⃣ educados particularmente: 13%, sportv bet contraste com cerca de 65% no gabinete atual. O possível novo gabinete, de fato, será o 9️⃣ mais educado pelo Estado desde 1945, um fato que encontra expressão política sportv bet uma política credível do Labour: o plano 9️⃣ de impô-lo sobre as taxas escolares particulares e usar o dinheiro para melhorar a educação do Estado. Também faz parte 9️⃣ do que 4 de julho simbolizará: um deslocamento cultural no topo, que será muito interessante de assistir.

Apropriadamente, assuntos de classe 9️⃣ desempenharam um grande papel no colapso conservador parcialmente ligado ao renascimento da paixão dos conservadores por líderes do tipo oposto. 9️⃣ Para certo, seu partido sempre foi o guardião do privilégio e fonte de emprego para pessoas ricas com ambição ardente 9️⃣ ou poucas outras opções de carreira (ou ambas). Mas a partir da década de 1960 sportv bet diante, concluiu corretamente que 9️⃣ precisava apresentar um rosto menos entitulado ao público do que teve nos longos anos do conservadorismo da cobertura.

Com a 9️⃣ chegada ao topo de Margaret Thatcher, o partido começou a abraçar uma eficiência exigente e brutal fundamentada na loja de 9️⃣ seu pai famoso. Independentemente de suas fúrias ideológicas, ela certamente não era um incompetente desajeitado. Até perder o enredo político, 9️⃣ ela também tinha um vínculo instintivo com uma grande fatia do eleitorado.

Desde 2010, por outro lado, temos sido governados 9️⃣ por pessoas que não sabem muito sobre como a maioria das pessoas vive, nem o que elas pensam. Isso explica 9️⃣ a decisão cosmologicamente estúpida de David Cameron de realizar o referendo sobre o Brexit. Ele explica o mal governo de 9️⃣ Boris Johnson esportv betcrença aparente de que as afeições das pessoas comuns o perdoariam uma quantidade infinita de desgraça. 9️⃣ Liz Truss, que passou algum tempo no governo denunciandosportv betprópria educação estadual, foi uma exceção a tudo isso, embora 9️⃣ a arrogância descuidada de seu chanceler tory, Kwasi Kwarteng, tenha continuado a história.

No caso de Rishi Sunak, algumas das 9️⃣ alegações de que ele está completamente fora de contato se misturam sportv bet atitudes sombrias familiares: resumido sportv bet um recente artigo 9️⃣ que li sobresportv betfalta de habilidade política: "Winchester, Oxford, Goldman Sachs, Stanford, casamento com uma herdeira, um fundo de 9️⃣ hedge". Essas coisas informam a última parcela de uma história que remonta à chegada da coalizão Tory-Lib Dem - de 9️⃣ políticos ricos e privilegiados arruinando as vidas de pessoas pobres e vulneráveis sportv bet busca de pontos políticos baratos.

Isso era 9️⃣ a realidade dos ataques de George Osborne às pessoas "dormindo uma vida nos benefícios" e as políticas que ele simbolizava; 9️⃣ agora, você vê a mesma crueldade calculada no Sunak arrancando o alívio de £ 20 por semana da pandemia para 9️⃣ o crédito universal e falar incessantemente sobre a urgência de alterar os "critérios de elegibilidade" para benefícios de deficiência.