Tribunal federal rejeita pedido de Steve Bannon de evitar prisão enquanto combate condenação por desacato

Um painel de juízes de um ♣️ tribunal federal recusou o pedido do ex-aliado de longa data de Donald Trump, Steve Bannon, de ficar de fora da ♣️ prisão enquanto ele continua a combaterwatnlos pokercondenação por desacato a um subpoena do comitê do Congresso que investigou o ♣️ ataque ao Capitólio dos EUA.

Bannon deve se reportar para a prisão watnlos poker 1 de julho para começar a cumprirwatnlos poker♣️ sentença de quatro meses por desacato ao Congresso.

Carl Nichols, o juiz distrital dos EUA indicado ao banco pelo Trump, concedeu ♣️ anteriormente a solicitação dos promotores de enviar Bannon para a prisão depois que um painel de três juízes do tribunal ♣️ de apelações dos EUA para o circuito de DC mantevewatnlos pokercondenação.

Os advogados de Bannon pediram ao tribunal de apelação ♣️ que permitisse que ele permanecesse livre enquanto continuava a combater a condenação, se necessário, até o tribunal supremo. Mas watnlos poker ♣️ uma votação de 2-1, o painel do circuito de DC disse que o caso de Bannon "não justifica uma partida ♣️ da regra geral" de que os réus devem começar a cumprirwatnlos pokersentença após a condenação.

Cornelia Pillard, uma juíza indicada ♣️ por Barack Obama, e Bradley Garcia, um indicado de Joe Biden, votaram para enviar Bannon para a prisão. Justin Walker, ♣️ um juiz indicado por Trump, discordou, escrevendo que ele não deveria ter que cumprir tempo antes que o tribunal supremo ♣️ decida se vai assumir seu caso.

Bannon é esperado para pedir ao tribunal supremo que adiewatnlos pokersentença de prisão. Seus ♣️ advogados não responderam imediatamente a um email procurando comentários às quintas-feiras.

Ele foi condenado há quase dois anos por dois casos ♣️ de desacato ao Congresso: um por se recusar a comparecer a uma deposição com o Comitê do Capitólio de 6 ♣️ de janeiro e o outro por se recusar a fornecer documentos relacionados àwatnlos pokerparticipação watnlos poker esforços do ex-presidente republicano ♣️ Trump para reverterwatnlos pokerderrota nas eleições presidenciais de 2024 para o democrata Joe Biden.

Os advogados de Bannon watnlos poker julgamento ♣️ argumentaram que o ex-assessor do Trump não ignorou o subpoena, mas ainda estava envolvido watnlos poker negociações de boa-fé com o ♣️ comitê do congresso quando foi acusado. A defesa disse que Bannon estava se baseando no conselho de seu advogado, que ♣️ acreditava que Bannon não poderia comparecer ou produzir documentos porque Trump havia invocado o privilégio executivo.

Os advogados de Bannon disseram ♣️ que o caso levanta questões jurídicas sérias que provavelmente precisarão ser resolvidas pelo tribunal supremo, mas ele terá já cumprido ♣️ watnlos pokerpena de prisão até que o caso chegue lá.

Nos documentos do tribunal, os advogados de Bannon também argumentaram que ♣️ há um "forte interesse público" watnlos poker permitir que ele continue livre no prazo que antecede as eleições de 2024, porque ♣️ Bannon é um assessor de alto escalão da campanha de Trump.

Os promotores disseram watnlos poker documentos do tribunal que o "papel ♣️ de Bannon no discurso político" é