É possível que duas ideias conflitantes sejam verdadeiras ao mesmo tempo

Isso ocorre com a ênfase constante 🫰 da mídia convencional sobre a capacidade mental de Joe Biden, após seu desempenho terrível 21 bet365 debate no início deste mês. 🫰

Primeira verdade: a queda do presidente e as consequências políticas que se seguiram é uma história noticiosa importante e 🫰 merecedora de muita cobertura.

Segunda verdade: a cobertura da mídia é excessiva, não apenas 21 bet365 quantidade e tom, mas também tomando 🫰 tanta oxigenação que uma história ainda mais importante é empurrada para trás.

A história mais importante, claro, 🫰 é o aperfeiçoamento abominável do ex-presidente para o cargo, não apenas porque ele tentou derrubar uma eleição legítima e é 🫰 um criminoso, fora de prisão e à espera de sentença, mas também por coisas que ele disse e fez nas 🫰 últimas semanas. Como apenas um exemplo, ele afirmou que não sabe nada sobre o Projeto 2025, o plano radical de 🫰 direita arquitetado por alguns de seus aliados mais próximos para começar a desmantelar nossa democracia se ele ganhar outro mandato. 🫰

A desmentida de Trump é uma mentira ridícula, mas duvido que a maioria dos membros 🫰 do público saiba alguma coisa a respeito disso, nem sabem muito – se é que sabem alguma coisa – sobre 🫰 o Projeto 2025.

Mas qualquer pessoa que esteja acompanhando a cobertura da mídia não poderia 🫰 perder de vista saber sobre as últimas pesquisas sobre se Biden deveria desistir, como Kamala Harris se sairia 21 bet365 uma 🫰 competição cabeça-a-cabeça com Trump e quais membros do Congresso chamaram por um novo candidato democrata.

E essas são apenas 🫰 as notícias – sem mencionar a palestra constante de analistas de notícias na TV a cabo e quase a tomada 🫰 dos setores de opinião de publicações importantes.

Enquanto isso, o que de Trump's clara decadência cognitiva, suas 🫰 mentiras sem fim, seus planos chocantes de prender inimigos políticos e deportar milhões de pessoas que ele chama de "animais", 🫰 21 bet365relação com o acusado traficante sexual Jeffrey Epstein?

"Sim, você pode dizer, nós cobrimos 🫰 essas coisas", comentou Norman Ornstein, acadêmico emérito do Instituto Americano de Empresa e observador de mídia e política há muito 🫰 tempo. Mas, Ornstein empurrou de volta: "Onde? Na primeira página acima da dobradiça? Como únicos antes de passarmos para o 🫰 próximo? De maneira comparável à cobertura Defcon 1 da idade e capacidade de Biden?"

Não 🫰 há comparação na quantidade ou intensidade da cobertura. Uma jornalista, Jennifer Schulze, contou histórias relacionadas à idade de Biden na 🫰 semana seguinte ao debate; ela contou um número assustador de 192 peças de notícias e opiniões, comparadas a 92 histórias 🫰 sobre Trump – e isso foi 21 bet365 uma semana 21 bet365 que o Supremo Tribunal dos EUA decidiu que ele tem 🫰 imunidade para atos oficiais.

Não há muita autocrítica ou esforço para corrigir o curso. Apenas 🫰 satisfação própria e um compromisso aparente 21 bet365 continuar da mesma forma.

Erik Wemple do Washington 🫰 Post consultou o Times sobre qualquer reclamação sobre a cobertura da idade. "Você recebeu alguma reclamação sobre cobertura de idade 🫰 desde o debate?" Wemple perguntou ao editor superior do Times, Joe Kahn, que recentemente elogiou a cobertura do jornal 21 bet365 🫰 uma nota à equipe. Kahn disse que não.

Ele também rejeitou como "errado de fato" 🫰 a crítica da ex-editora do Times, Jill Abramson, de que o Times "falhou na primeira obrigação do jornalismo: responsabilizar o 🫰 poder" porque os repórteres não conseguiram romper o que ela descreveu como um enorme encobrimento da Casa Branca sobre o 🫰 declínio mental e físico de Biden. Kahn também desprezou as críticas nas redes sociais da esquerda e da direita. 🫰

Em

Lunes, o Times enviou como "notícias de última hora" uma 🫰 história cujo título anunciava que um especialista 21 bet365 doença de Parkinson visitou a Casa Branca oito vezes 21 bet365 um período 🫰 recente de oito meses; muito mais abaixo na história, descobrimos que o mesmo médico também fez 10 visitas à Casa 🫰 Branca 21 bet365 2012, e que ele tem apoiado a equipe médica da Casa Branca há mais de uma dúzia de 🫰 anos. Mas muitas pessoas nunca passam do título.

"Eu estou começando a pensar que o 🫰 Times verá isso como uma 'vitória' se Biden desistir", disse um observador de mídia a mim esta semana.

🫰 Claro, o problema não é apenas o New York Times, apesar de21 bet365influência agenda-setting. Também é 🫰 TV notícias, tanto rede quanto cabo. E, 21 bet365 menor extensão, é outras principais publicações dos EUA.

🫰 Onde isso nos deixa?

Todos esses elementos perturbadores – o dilema dos democratas, as 🫰 falhas da mídia e o apoio cultista e sem questionamentos a Trump – podem somar-se a uma probabilidade 21 bet365 novembro. 🫰

Uma vitória para Trump, e uma perda terrível para a democracia.