Tradução para o Português do Brasil:

"Perfurar, bebê, perfurar!" O aviso ominoso de Donald Trump de aumentar a produção de petróleo 9️⃣ e gás dos EUA tem assustado muitas pessoas bet gol apostas todo o mundo sobre as intenções do candidato republicano, que também 9️⃣ declarou querer ser "ditador por um dia". Em vez de ser o líder provável do mundo livre, o candidato de 9️⃣ ponta soa mais como o tirano de um estado petrolífero.

Isso não deveria ser surpreendente, dada a recente trajetória do país: 9️⃣ ele aumentou a produção de combustíveis fósseis para se tornar o maior produtor do mundo. Como uma investigação do Guardian 9️⃣ revela, o número total de licenças projetadas pelos EUA para 2024 pode levar a uma estimativa de 397 milhões de 9️⃣ toneladas de emissões aquecedoras do planeta.

Isso ocorre bet gol apostas um momento de emergência climática, quando o secretário-geral das Nações Unidas declarou 9️⃣ "alerta vermelha" para a humanidade e a Agência Internacional de Energia advertiu que novos campos de petróleo e gás são 9️⃣ incompatíveis com o Acordo de Paris para limitar o aquecimento global a 1,5°C acima dos níveis pré-industriais.

Aumentar intencionalmente as emissões 9️⃣ bet gol apostas circunstâncias tão claramente contrárias ao bem público sugere uma captura da política por uma minoria poderosa que representa os 9️⃣ interesses do setor de combustíveis fósseis - exatamente o comportamento esperado bet gol apostas um estado clássico petrolífero.

Parece não importar muito qual 9️⃣ parte esteja no poder. Quando o presidente democrata Barack Obama estava na Casa Branca, ele também se gabou "perfurar, bebê, 9️⃣ perfurar!" e se vangloriou de que os EUA estavam bombeando mais petróleo do que bet gol apostas qualquer momento bet gol apostas oito anos. 9️⃣ O republicano Trump acelerou o ritmo. Em seguida, o democrata Joe Biden abriu a torneira ainda mais.

Hoje, os EUA estão 9️⃣ produzindo mais petróleo cru do que bet gol apostas qualquer ponto debet gol apostashistória, tendo duplicado a produção de uma década atrás.

Obama 9️⃣ bet gol apostas uma instalação da TransCanada bet gol apostas Oklahoma bet gol apostas março de 2012. A empresa, que atua bet gol apostas gás natural e petróleo, 9️⃣ mudou seu nome desde então para TC Energy.

Isso torna-o um estado petrolífero, então, ou apenas um hipócrita? A pergunta foi 9️⃣ feita após a Cimeira do Clima Cop28 bet gol apostas Dubai no ano passado, quando o emissário dos EUA John Kerry teve 9️⃣ a ousadia de censurar "os principais produtores" por não assinar um compromisso do G7 para "acelerar a fase de saída 9️⃣ dos combustíveis fósseis sem abate de forma a alcançar o zero líquido no sistema energético bet gol apostas 2050".

Este apelo vem bet gol apostas 9️⃣ meio ao aumento histórico de produção de seu país e à reivindicação amplamente criticada de enfrentar as consequências por meio 9️⃣ de tecnologia de captura de carbono não comprovada e extremamente cara.

Então, o que é exatamente um estado petrolífero? Um estado 9️⃣ petrolífero é classificado classicamente pelo grau de dependência de um governo ou de uma economia bet gol apostas combustíveis fósseis. A Carbon 9️⃣ Tracker identificou 40 desses países, incluindo o Iraque, que obtém 89% de suas receitas fiscais do setor de petróleo e 9️⃣ gás, a Arábia Saudita (69%), o Azerbaijão (64%) e a Rússia (23%).

Essa dependência de uma única fonte de renda também 9️⃣ é frequentemente vista como uma maldição porque leva a uma economia desequilibrada, poder concentrado bet gol apostas poucas mãos e uma política 9️⃣ externa belicosa. A etiqueta "estado petrolífero" é quase sempre usada de forma pejorativa. E geralmente carrega conotações racistas, especialmente contra 9️⃣ estados do Oriente Médio, da África ou da América Latina.

Tal definição estreita poupa muitos grandes produtores de petróleo, especialmente os 9️⃣ países predominantemente brancos, industriais, como os EUA, o Reino Unido, o Canadá e a Austrália. Devido aos seus passados coloniais, 9️⃣ esses países têm responsabilidade histórica pesada pelo aquecimento global, mas economias modernas mais diversificadas, e porque eles defendem o capitalismo, 9️⃣ eles não têm empresas nacionais ou empresas estatais de óleo. Como resultado,bet gol apostasdependência fiscal de combustíveis fósseis é relativamente 9️⃣ baixa.

Mas isso disfarça outras formas mais difíceis de calcular de influência econômica e política, através de financiamento de campanha, gastos 9️⃣ com relações públicas e lobbying de think tank. Em alguns aspectos, essas são mais perniciosas porque criam dependências ocultas e 9️⃣ distorções antidemocráticas.

Estudos sugerem, por exemplo, que 25% dos assentos do Congresso dos EUA são mantidos por negacionistas do clima, o 9️⃣ que não é representativo de um país bet gol apostas que menos de 15% do público mantém pontos de vista semelhantes. As 9️⃣ políticas governamentais também estão desequilibradas, com muito mais subsídios para combustíveis fósseis do que para renováveis, apesar do apoio abrumador 9️⃣ do público a uma transição energética bet gol apostas todos esses países.

Como resultado, é possível discernir um grupo de "outros estados petrolíferos" 9️⃣ bet gol apostas países democráticos, economicamente diversificados que não se encaixam na definição clássica, mas muitas vezes se comportam de maneira semelhante 9️⃣ quando se trata do clima, colocando os interesses da indústria de combustíveis fósseis acima de suas populações domésticas e da 9️⃣ estabilidade global.

Os EUA são o exemplo mais destacado, mas não estão sozinhos, como mostram as figuras de produção na nova 9️⃣ investigação do Guardian, que se baseia bet gol apostas dados do Instituto Internacional de Estudos para Desenvolvimento Sustentável (IISD). A análise de 9️⃣ dados da indústria diz que a Austrália está projetada para conceder 20 novas licenças bet gol apostas 2024, o que pode gerar 9️⃣ uma estimativa de 217 milhões de toneladas de poluição de carbono, o maior desde 2009 e mais do que os 9️⃣ últimos cinco anos combinados.

Plataforma de petróleo cru no mar de Veracruz, México. Os estados mais dependentes do petróleo e do 9️⃣ gás afirmam que têm pouca escolha.

A Noruega pode ter cultivado uma imagem verde, mas está previsto que conceda 80 licenças 9️⃣ de petróleo e gás este ano, o que serábet gol apostasmaior contribuição para as emissões globais desde 2009. O Canadá 9️⃣ perdeu todos os alvos de emissões que já definiu. E a menos que o novo governo trabalhista atue para impedi-lo, 9️⃣ o Reino Unido está projetado para conceder um recorde histórico de 72 licenças de petróleo e gás este ano, o 9️⃣ que pode resultar bet gol apostas uma estimativa de 101 milhões de toneladas de poluição aquecedora do planeta.

Isso não diminui a culpa 9️⃣ dos estados petrolíferos clássicos, que muitas vezes obstruem o progresso nas negociações climáticas das Nações Unidas e, no caso da 9️⃣ Rússia, promovem ativamente a dúvida, a discordância e o destino sobre a crise climática.

Esses países tendem a oferecer licenças maiores, 9️⃣ mas menos frequentes, o que significa que suas tendências globais de produção também têm sido extremamente altas. Isso é especialmente 9️⃣ verdadeiro quando o carvão é incluído. Desde o Acordo de Paris, a lista dos 10 principais entes produtores de combustíveis 9️⃣ fósseis é composta inteiramente por empresas estatais chinesas, russas, indianas e iranianas.

A maioria desses estados petrolíferos clássicos também planeja aumentar 9️⃣ a produção, o que fará o mundo ainda mais quente. O Azerbaijão, que este ano será o terceiro estado petrolífero 9️⃣ consecutivo a sediar as conversações climáticas Cop, pretende aumentar a produção bet gol apostas um terço nos próximos dez anos. A Rússia 9️⃣ será responsável por três quartos das emissões globais resultantes de novas licenças concedidas bet gol apostas junho, de acordo com os dados 9️⃣ do IISD.

Na verdade, os países produtores de petróleo de todos os tipos estão planejando expansões que dobrariam o orçamento de 9️⃣ carbono do planeta. Então, o que deve ser feito a respeito disso?

Os economias mais dependentes do petróleo e do gás 9️⃣ argumentam que não têm escolha: ou eles perfuram agora ou ficam falidos e enfrentam um futuro de ativos estratificados. Eles 9️⃣ também alegam que estão apenas atendendo à demanda, o que transfere mais responsabilidade para os países consumidores para reduzirem as 9️⃣ emissões. Essas posições rapidamente se tornam enraizadas, especialmente quando são confrontadas com uma chuva de oprobrio global.

Para escapar deste impasse, 9️⃣ alguns analistas argumentam que, bet gol apostas vez de apontar o dedo acusador para os estados petrolíferos clássicos, é necessário que economias 9️⃣ mais diversificadas ajudem esses países a fazer uma transição ordenada de combustíveis fósseis e que eles mesmos cortem o consumo 9️⃣ e compartilhem tecnologia verde.

Isso deveria ser o local bet gol apostas que os EUA, o Canadá, a Noruega, o Reino Unido e 9️⃣ a Austrália estão melhor posicionados para dar um passo à frente e ajudar. Eles têm o poder financeiro, a experiência 9️⃣ e a diversidade econômica para serem pioneiros na transição. No entanto, eles estão fazendo o contrário: criticando outros e alegando 9️⃣ serem amigáveis ao ambiente, enquanto elevam os alvos de produção de óleo e gás.

O Oil Change International rotulou esses cinco 9️⃣ países como "hipócritas climáticos" e "quebradores de planeta" bet gol apostas um relatório mordaz do ano passado que mostrou que eles são 9️⃣ responsáveis pela maioria (51%) da extração de petróleo e gás planejada até 2050.

"A expansão bet gol apostas países com altos rendimentos, alto 9️⃣ grau de capacidade de se afastar dos combustíveis fósseis e responsabilidade histórica elevada pelo aquecimento global é particularmente inexcusável", observou.

O 9️⃣ verdadeiro perigo agora é que, bet gol apostas vez de dar o exemplo para os estados petrolíferos clássicos, esses cinco países estão 9️⃣ começando a se assemelhar a muitas de suas piores características - esmagando a dissidência climática, se movendo bet gol apostas direção a 9️⃣ políticas extremas e perseguindo políticas cada vez mais extrativistas. Essa batalha ainda não terminou. Economias diversas e sistemas políticos democráticos 9️⃣ ainda fornecem o melhor bulwark contra a dominação petrolífera.

Essa luta interna pode às vezes fazer esses cinco países parecer hipócritas 9️⃣ à medida que aumentam a produção de petróleo enquanto também assinam tratados climáticos internacionais (como Obama fez bet gol apostas Paris bet gol apostas 9️⃣ 2024) ou interrompendo a exploração do Ártico (como Biden fez) ou prometendo interromper novas licenças de petróleo e gás (como 9️⃣ o novo governo trabalhista do Reino Unido fez).

Mas seria muito pior se eles se afastassem ainda mais do modelo de 9️⃣ ditadura petrolífera de Vladimir Putin ou Mohammed bin Salman, porque as pessoas da Arábia Saudita, da Rússia e de outros 9️⃣ estados petrolíferos querem uma transição energética, mas geralmente não têm meios de fazer lobby por isso. Tais países também são 9️⃣ duas vezes mais propensos a entrar bet gol apostas conflito interestadual.

Exatamente por isso, o discurso de Trump nos EUA é tão alarmante 9️⃣ para o clima, a democracia e a paz. O último que o mundo precisa é que o maior produtor de 9️⃣ petróleo se junte às fileiras não apenas dos estados petrolíferos, mas também dos autocratas.