bet7k realmente paga
OO
Em um dia normal, o site da Columbia Law Review não é uma festa para os olhos. O que falta 💸 bet7k realmente paga apelo visual compensa com a panóplia de artigos e notas dos alunos abordando várias questões legais; mas durante grande 💸 parte do ano passado ele exibiu apenas mais ou menos: "O website está sob manutenção".
Um seria perdoado por imaginar um 💸 novo site brilhante no horizonte. Mas essas quatro palavras eram uma mentira, não havia manutenção!
Em vez disso, o conselho de 💸 diretores da CLR unilateralmente derrubou a página depois que os editores solicitaram e editarem um conceito legal para Nakba escrito 💸 pelo advogado palestino Rabea Eghbariah. Somente após The Guardian New York Times - bet7k realmente paga inglês – foi relatado no 💸 jornal uma paralisação do trabalho por parte dos editores estudantes ameaçaram fazê-lo restabelecer seu site na internet
Em novembro passado, as 💸 próprias tentativas da Harvard Law Review de censurar Eghbariah chegaram a um resultado diferente. Nesse caso o presidente do HLR 💸 revogou publicação The Ongoing Nakbá uma redação mais curta para blog por parte Degbaria que havia solicitado editado pela 💸 revista bet7k realmente pagabet7k realmente pagaedição com previsão publicada na internet A maioria dos editores votaram pelo apoio à decisão presidencial 25 💸 editoras discordaram publicamente das duas renunciaram ao cargo
Somos os editores estudantes que solicitaram cada uma dessas peças através dos canais 💸 habituais da nossa revista: Erika no CLR, Tascha na HRL. Ambas as obras de auto-intitulada Nagbariah argumentarem a "Nakba" - 💸 um termo comumente usado para descrever o desastre palestino do deslocamento bet7k realmente paga massa e expropriação (despose) 1948 – devem 💸 ser reconhecidas juntamente com outros crimes contra humanidade como Apartheid ou Genocídio;
Para justificar a censura, aqueles que se opunham à 💸 publicação de peças Eghbariah apontaram para procedimento. O conselho diretor da CLR alegou "desvios no processo" como justificativa por encerrar 💸 todo site do periódico e bloquear essa peça ; bet7k realmente paga novembro vários editores HRL persuadiram seus colegas ao votarem contra 💸 os ensaios feitos pelo próprio autor afirmando ter havido questões processuais na edição dos mesmos
Os apelos para processar carregam um 💸 verniz de objetividade. Eles permitem que os administradores escolares e conselhos editoriais argumentem respeitar a liberdade expressão, simplesmente impondo regras 💸 pré-determinadaS (à vezes as universidades têm discurso pró Palestinos mais refrigerado inventando novas normas no local).)
Mas mesmo que os procedimentos 💸 sejam eles próprios neutros bet7k realmente paga conteúdo,bet7k realmente pagaaplicação muitas vezes não é. Como o procedimento geralmente resulta de uma convenção 💸 débil e a linha entre adaptação flexível ou transgressão inadmissível costuma ser difusa E até quando as regras são escritas 💸 na tinta O processo raramente se segue ao T Os oponentes do discurso controverso podem quase sempre apontar para algum 💸 suposto déficit processual racionalizarem censurar-se!
Por exemplo, a Columbia proibiu dois grupos de estudantes pró-palestinos aparentemente por não fornecerem um aviso 💸 prévio 10 dias sobre o protesto. Harvard suspendeu única organização estudantil reconhecida da faculdade para divulgar uma evento que os 💸 membros do grupo oficialmente copatrocinado s "não tinha", violando assim supostamente política cooperativa escola 'S."
Enquanto isso, o conselho de diretores 💸 do CLR afirmou que a publicação da Columbia "não tinha sido sujeita aos processos usuais para revisão ou seleção" e 💸 “que vários editores não sabiam sobrebet7k realmente pagaexistência". Uma declaração na página inicial continua enganosamente afirmando-se bet7k realmente paga um processo secreto. 💸 Mas 30 funcionários editaram uma lei Eghbariah's paper (a qual é consistente com as edições tardia das outras peças).
Em cada 💸 caso, é improvável que aqueles a assinarem proibindo grupos de estudantes ou votam para silenciar os estudiosos digam explicitamente ser 💸 influenciados pela pressão externa e por bloquear certos pontos.
Em vez disso, eles fazem coisas como criticar o fato de que 💸 uma peça não havia sido postada no canal Slack da revista ou carregada para Dropbox. Eles declaram as atividades dos 💸 alunos e postagens do Instagram foram inoportunas; bet7k realmente paga lugar das suas próprias objeções substantivas elas discuteem sobre procedimentos :
Nada disso 💸 é sugerir que o procedimento não importa. Na verdade, bet7k realmente paga ambos os nossos periódicos importantes convenções processuais
liberdade acadêmica foram violados 💸 para silenciar Eghbariah.
O conselho de diretores dos nossos periódicos tradicionalmente funcionava como pouco mais do que órgãos consultivos para as 💸 nossas organizações famosas dirigida por estudantes. Sob este arranjo, nossa equipe é livre e pode solicitar ou publicar peças conforme 💸 assim escolhermos - uma liberdade bet7k realmente paga perigo pelas palhaçada da diretoria CLR alarmante Como o professor Jake Charles na escola 💸 Pepperdine University of Law
"A ironia é que, bet7k realmente paga nome das preocupações sobre o processo de intervenção do Conselho [d] da 💸 forma como ele admite ser incomum." Atualmente a equipe CLR está na greve lutando para recuperar independência editorial dos conselhos.
HLR 💸 também tem convenções para peças que a revista comissiona. Não dizemos aos nossos autores o quê argumentar, e eles podem 💸 esperar publicar seu trabalho se não falharem bet7k realmente paga corrigir imprecisões factuais ou plágios: essas Convenções garantem uma zona de liberdade 💸 dos seus próprios escritores; mas apósbet7k realmente pagarevogação da peça do Eghbariah (HRL), futuros pesquisadores poderão autocensurar-se por evitar esse 💸 mesmo destino!
Duas coisas podem ser verdade de uma só vez. Procedimentos claros e estabelecidos pode inaugurar revistas para publicar excelente 💸 bolsa diversificada, temos o dever a respeitar estes procedimentos mas como as tentativas bet7k realmente paga suprimir discurso pró-palestino nos nossos jornais 💸 revelam que os atores da má fé também são capazes dos argumentos sobre processo limitar liberdade acadêmica ou censuram discursos 💸 considerados controversos; seus esforços devem resistir ao seu uso
Erika Lopez é uma recém-formada da Columbia Law School, onde foi editora 💸 e presidente do DEI na revista
Tascha Shahriari-Parsa é um recém graduado da Harvard Law School, onde foi editor e presidente 💸 online do departamento de Direito bet7k realmente paga Nova York.
próxima:apostas reais apostas on line
anterior:roleta do jogo twister
Artigos relacionados
- sporting bet palpites
- alpha poker
- copa do mundo 2024 tabela
- f12 bet é confiável
- bolões online
- caça niquel jogar gratis