Annette Dittert: Es extraño que nadie hable sobre la Brexit o desafíe a Farage

Para una audiencia alemana que 😆 actualmente observa con incredulidad un auge del populismo de extrema derecha en su propia puerta, las elecciones británicas son en 😆 su mayoría un recordatorio de dónde puede conducir la torpeza destructiva de los políticos populistas a un país. No es 😆 algo que desee mirar de cerca, cuando potencialmente está al principio de tales eventos usted mismo.

Pero entonces hay algo más. 😆 No se trata de que el laborista Keir Starmer sea aburrido, como se queja a menudo aquí en Londres. (No, 😆 aburrido es bueno en Alemania. Es la virtud alemana ultimate.) La mezcla actual de falta de interés leve y asombro 😆 en Alemania se debe a algo diferente. Se trata del hecho bastante extraño de que nadie parece capaz o dispuesto 😆 a hablar de lo que ha sucedido desde el referéndum de 2024 para abandonar la UE. La Brexit-omertà es un 😆 fenómeno fascinante, pero uno que es bastante difícil de explicar en Hamburgo o Berlín. Es un cliché, pero tendemos a 😆 reconocer nuestros problemas, luego intentamos desarrollar estrategias para solucionarlos. Esto, sin embargo, no es lo que Gran Bretaña en general, 😆 ni el Partido Laborista en particular, han decidido hacer. Y la mayoría de los medios del Reino Unido juegan extrañamente 😆 al lado.

Esto deja al país con un gran problema que no se puede nombrar, lo que aumenta el riesgo de 😆 que se repitan errores pasados. Ver a Nigel Farage reaparecer como la figura antisistema es surreal, por decir lo menos. 😆 Con algunas excepciones honrosas, la mayoría de los entrevistadores no están dispuestos a desafiar a Farage o romper el tabú 😆 de la Brexit. En su lugar, aceptan su narrativa engañosa de que todavía es (está) un outsider. No lo mantienen 😆 responsable de haber utilizado afirmaciones y promesas falsas para conducir a Gran Bretaña fuera de la UE. En su lugar, 😆 le dan espacio para despotricar, una vez más. Se siente como un día de la marmota muy británico.

La extraña silencio 😆 en torno al tema parece aún más absurdo dado que una gran mayoría de votantes británicos ahora lamentan la Brexit. 😆 Aquellos que desearían que se revocara tienen que contener la nariz en la urna y esperar que Starmer mienta, o 😆 al menos omita partes de sus planes para el futuro de Gran Bretaña. Si el Laborismo demuestra ser más radical 😆 en el poder de lo que actualmente parece – y para resolver los problemas económicos de Gran Bretaña tendrá que 😆 serlo – otros que voten al Laborismo pueden sentirse engañados.

Sin embargo, esto no es una forma de restaurar la confianza 😆 en la política, tan dañada por el populismo de los últimos años. La total ausencia de un debate político apropiado 😆 sobre lo que ha sucedido desde la Brexit también dificultará mucho más al Laborismo cuando esté en el cargo. Starmer 😆 podría probar que todos estábamos equivocados y realmente lo espero, pero visto desde un continente que se enfrenta actualmente a 😆 su propia ola populista, sus tácticas defensivas excesivas no son particularmente inspiradoras.

María Ramírez: El tono es más civil 😆 que en España, pero rellenar baches es realmente una promesa en un país del G7

Hace unas semanas, entrevisté a James 😆 Hall, un contratenor británico al que una vez vi en Broadway interpretando a Farinelli junto a Mark Rylance. Estaba en 😆 sus últimos días de trabajo permitido en la UE debido a las reglas de Brexit y habló sobre perder oportunidades 😆 para cantar en Europa, "la burocracia molesta" y la tristeza de los músicos británicos que ya no forman parte de 😆 una "comunidad continental". El Laborismo promete aliviar las reglas para los músicos itinerantes y Hall esperaba que las cosas cambiaran 😆 con Keir Starmer. Pero, hablando con él, algo parecía roto más allá de una reparación inmediata. Las oportunidades limitadas en 😆 casa significan que Hall está cantando menos y buscando empleo alternativo como maestro.

La tristeza y la esperanza cautelosa son emociones 😆 comunes que he encontrado en mi informe desde un Reino Unido a las puertas de un cambio que parece largamente 😆 overdue, dada la rareza de encontrar votantes que declaren su apoyo a los Conservadores.

La energía de "cool Britannia" que una 😆 vez cubrí hace más de dos décadas no se encuentra por ninguna parte. Las promesas son tan insatisfactorias como el 😆 estado de las finanzas públicas. Encuentro extraño que llenar baches sea una promesa electoral de un partido nacional en una 😆 economía del G7.

El tono de esta campaña electoral es más civil, menos polarizado y más basado en la política que 😆 lo que vemos en España. Al mismo tiempo, el debate y las entrevistas ocurren dentro de un marco restringido de 😆 verdades aceptadas: "la migración neta" es mala y todos están cansados de la Brexit.

Los sondeos y los expertos políticos me 😆 siguen diciendo que la Brexit ya no es una preocupación principal para el público como explicación de por qué los 😆 candidatos y los periodistas que los entrevistan hablan tan poco al respecto.

El público puede estar cansado de ello, pero mi 😆 experiencia es que la Brexit sale a colación en casi todas las conversaciones, especialmente cuando se discuten las cosas rotas 😆 de Gran Bretaña. No importa el tema, ya sea el agua contaminada, un coro de protesta climática, donaciones universitarias sombrías, 😆 escasez de tomates, trenes de alta velocidad o teorías de la conspiración sobre filtros de tráfico: la Brexit simplemente sale. 😆 Cuando la gente se da cuenta de que soy de España, a veces se disculpan conmigo como si la votación 😆 de Brexit fuera una ofensa contra los vecinos europeos, incluso aclarando que no apoyaron salir. No me ofendo, pero me 😆 entristezco por ellos.