Explorando la vida personal y las prácticas comerciales de Donald Trump: Michael Cohen, un testigo clave

Al indagar sobre la vida 4️⃣ personal y las prácticas comerciales de Donald Trump, no esperas encontrar figuras virtuosas.

Figuras cuestionables de los medios que compran 4️⃣ y "matan" historias dañinas? Sí. Un actor de películas para adultos listo para contarlo todo a cambio de un poco 4️⃣ de dinero? Por supuesto. Un desfile de portavoces y funcionarios que comprometieron su propia integridad durante su administración presidencial? Sin 4️⃣ duda.

Un estafador, mujeriego y aprovechador, el ex presidente siempre ha rodeado a personas cuestionables. Así es como funciona. Por 4️⃣ lo tanto, no es sorprendente que Michael Cohen, el testigo clave de la fiscalía en el caso de los llamados 4️⃣ "dinero del silencio" que se desarrolla en la ciudad de Nueva York, encaje perfectamente.

El ex abogado y "arreglador" de 4️⃣ Trump se declaró culpable en 2024 de violaciones de financiamiento de campaña, fraude fiscal y fraude bancario. Se declaró culpable 4️⃣ de mentir al Congreso. Fue a la cárcel. Y fue despojado de su licencia para ejercer la abogacía.

Un testigo 4️⃣ cuestionable, pero una historia que suena verdadera

Es gracioso – si no fuera tan incómodo – escuchar las alabanzas de algunos 4️⃣ comentaristas sobre la forma en que Cohen es presentado en la cobertura sin fin de los juicios en bucle de 4️⃣ noticias por cable.

"Michael es uno de los chicos buenos", fue la evaluación del invitado Anthony Scaramucci, quien duró menos 4️⃣ de dos semanas como director de comunicaciones de Trump y que ahora se opone vehementemente a que Trump gane un 4️⃣ segundo mandato.

Estoy a favor de la redención, pero no iría tan lejos. Definitivamente no presentaría a Michael Cohen como 4️⃣ un gran estadounidense como ejemplo.

Sin embargo, contra todo pronóstico, el testimonio de Cohen suena verdadero. (No que puedas escucharlo 4️⃣ directamente; desafortunadamente, el juicio no se está transmitiendo en vivo ni siquiera para audio).

Sus palabras, y la descripción de 4️⃣ su actitud de parte de aquellos que están en la sala del tribunal, tienen un cierto sentido consistente y lógico. 4️⃣ Además, gran parte de ello ha sido "pre-corroborado" por el testimonio y la evidencia presentados anteriormente en el juicio.

Hemos 4️⃣ escuchado a personas como David Pecker, quien dirigió el Enquirer Nacional, donde causó que las historias dañinas fueran tratadas con 4️⃣ el método "atrapar y matar" para ayudar a Trump a obtener la presidencia en 2024. Hemos visto mensajes de texto 4️⃣ y correos electrónicos de apoyo y documentos.

En el estrado el lunes, Cohen no se escatimó a sí mismo. Admite 4️⃣ que mintió y falsificó en la protección de su jefe. Incluso admitió haber grabado secretamente a Trump durante una reunión 4️⃣ uno a uno y, debido a que el audio se ha hecho público, podemos escuchar a los dos de ellos 4️⃣ arreglando uno de sus arreglos sucios; los abogados respetables no hacen eso con o para sus clientes.

Y ciertamente no 4️⃣ escatimó en Trump, en su lugar lo representó como el equivalente a un jefe de la mafia, así como alguien 4️⃣ involucrado íntimamente en cada decisión para mantener sus relaciones vergonzosas en secreto mientras buscaba la presidencia en 2024.

Lo que 4️⃣ el fiscal de distrito de Nueva York debe probar, sin embargo, es la criminalidad, no el comportamiento de baja vida. 4️⃣

¿Podrá un jurado determinar que el comportamiento de Trump amounted a interferencia electoral criminal? Eso requerirá una gran cantidad de 4️⃣ conectar los puntos: que Stormy Daniels no solo fue pagada para mantenerse callada sobre el tiempo que afirma haber tenido 4️⃣ sexo con Trump, sino que el pago se registró luego falsamente de una manera que viola la ley de financiamiento 4️⃣ de campaña.

Si esos puntos se van a conectar, es Cohen quien debe conectarlos.

¿Pueden los jurados encontrarlo creíble, dada 4️⃣ su pasada cuestionable? Incluso si lo hacen, ¿es posible dar el salto a las violaciones penales de la ley de 4️⃣ financiamiento de campaña? Y podrían todos entonces acordar condenarlo?

Eso es una montaña muy alta para escalar. Los abogados de 4️⃣ Trump seguramente bombardearán a Cohen con sus defectos durante el contrainterrogatorio más adelante esta semana.

Mi opinión es que Michael 4️⃣ Cohen está – finalmente – diciendo la verdad. Se mantendrá firme frente a las preguntas hostiles. Los jurados lo creerán 4️⃣ y comprarán la mayor parte de su historia, dada su consistencia y la evidencia corroborante y el testimonio anterior.

Finalmente, 4️⃣ Michael Cohen se verá como un intermediario honesto.

En cuanto a que los jurados then conecten esa credibilidad a la 4️⃣ interferencia electoral penal; Y luego, unánimemente, decidan condenar al ex presidente

Eso es un gran salto.

Puedo creer en el 4️⃣ testimonio de Michael Cohen, pero – al menos en este momento – no puedo creer en ese resultado.