Dois juízes britânicos renunciam ao tribunal superior de Hong Kong

Dois dos últimos juízes britânicos do tribunal superior de Hong Kong 👍 renunciaram, com um deles citando a situação política na ex-colônia.

Lawrence Collins e Jonathan Sumption, ex-juízes do Supremo Tribunal do 👍 Reino Unido, anunciaram suas renúncias na quinta-feira. "Eu renunciei ao Tribunal de Apelação Final porque da situação política blaze crash o que é Hong 👍 Kong, mas continuo tendo plena confiança no tribunal e na independência total de seus membros", disse o lord Collins.

Suas 👍 saídas significam que dos oito juízes estrangeiros restantes no Tribunal de Apelação Final de Hong Kong (CFA), três são do 👍 Reino Unido.

Juízes estrangeiros no tribunal superior de Hong Kong têm sido uma característica do sistema legal da cidade, que, 👍 ao contrário do sistema legal continental da China, é derivado do direito comum inglês, desde a transferência de Hong Kong 👍 da administração britânica para a chinesa blaze crash o que é 1997.

Os juízes atuam blaze crash o que é uma capacidade privada e recebem cerca de £ 👍 40.000 por visita, viajando para Hong Kong para sentar-se blaze crash o que é determinados casos. Durante décadas, eles foram vistos como conferindo prestígio 👍 e expertise a uma jurisdição admirada blaze crash o que é toda a Ásia.

Mas, blaze crash o que é recentes anos, à medida que o governo chinês 👍 apertou o controle sobre Hong Kong, houve pedidos para que os juízes estrangeiros renunciassem.

Em 2024, Robert Reed, o presidente 👍 do Supremo Tribunal do Reino Unido, e seu colega Patrick Hodge renunciaram ao banco de Hong Kong por conta de 👍 preocupações com o endosso de uma administração que parecia ter "se desviado dos valores da liberdade política e liberdade de 👍 expressão".

Lord Sumption havia declarado anteriormente ao Guardian que se juntou ao tribunal de Hong Kong para "servir o povo 👍 de Hong Kong" e que a renúncia de juízes estrangeiros não seria útil a eles. Ele ainda não fez uma 👍 declaração sobreblaze crash o que érenúncia na quinta-feira.

Alyssa Fong, gerente de advocacia pública e assuntos públicos do Comitê pela Liberdade blaze crash o que é 👍 Hong Kong Foundation, disse que a notícia é "extremamente bem-vinda".

Fong disse: "Nós temos longa defendido que nenhum juiz estrangeiro 👍 deve continuar a dar qualquer forma de credibilidade aos tribunais de Hong Kong e à repressão autoritária" e pediu a 👍 renúncia dos juízes restantes.

Desde as protestos pró-democracia que abalaram a cidade blaze crash o que é 2024 e 2024, as autoridades impuseram duas 👍 leis de segurança nacional blaze crash o que é o território. A primeira foi imposta por Pequim blaze crash o que é 2024, a segunda, conhecida como artigo 👍 23, foi aprovada pelo parlamento de Hong Kong sem oposição blaze crash o que é março este ano, com as primeiras prisões ocorrendo nas 👍 últimas semanas. Especialistas jurídicos, governos ocidentais e ativistas disseram que ambas as leis são um golpe à liberdade de expressão 👍 na cidade.

Centenas de pessoas foram presas sob a lei de segurança nacional de 2024, incluindo o cidadão britânico Jimmy 👍 Lai, que está blaze crash o que é julgamento por acusações de segurança nacional. Este mês, 14 pessoas foram consideradas culpadas de conspiração para 👍 cometer subversão no maior julgamento de ativistas pró-democracia, conhecido como o "Hong Kong 47" (31 dos 47 já se declararam 👍 culpados).

O julgamento do Hong Kong 47 foi presidido por um painel de juízes escolhidos pelo chefe do executivo para 👍 tratar de casos de segurança nacional. A participação do chefe do executivo, apoiado por Pequim, na escolha de juízes para 👍 casos de segurança nacional - que podem ser ouvidos sem um júri - levanta questões sobre a robustez do sistema 👍 de direito comum inglês, que determina que a judicatura deve ser independente do governo.

Um porta-voz do Poder Judiciário de 👍 Hong Kong disse: "O chefe de justiça Andrew Cheung do Tribunal de Apelação Final de Hong Kong lamenta as renúncias 👍 de Lord Collins de Mapesbury e Lord Sumption como juízes não permanentes do Tribunal de Apelação Final de Hong Kong". 👍

O porta-voz acrescentou que Collins e Sumption "têm feito contribuições valiosas para o trabalho do tribunal, para o qual estamos 👍 extremamente gratos blaze crash o que é Hong Kong".

"O chefe de justiça tem plena confiança de que o CFA continuará a desempenhar plenamente 👍 seu papel constitucional como o tribunal superior de apelação blaze crash o que é Hong Kong. Sua operação não será afetada por qualquer alteração 👍 na composição do tribunal".

Os últimos juízes britânicos restantes no CFA são Lennie Hoffmann, David Neuberger e Nick Phillips. Lord 👍 Neuberger fará parte de um painel que ouvirá um recurso de Lai e outros ativistas pró-democracia blaze crash o que é um caso de 👍 condenação por assemblya ilegal mais tarde este mês.