Comprensão do colapso do Partido Conservador: uma análise local

Para compreender o colapso que o Partido Conservador está enfrentando, não é 🗝 necessário ir muito longe de Westminster. Basta dar um salto da para viver de apostas esportivas um trem de passageiros para fora - nos subúrbios 🗝 e cidades do cinturão das casas de campo, geralmente entendidos como os redutos verdadeiramente azuis, mas agora repletos de uma 🗝 mistura de incerteza, desconforto e raiva que parece ter sacudido dramaticamente essas lealdades antigas.

Na última semana, estive da para viver de apostas esportivas Godalming, no 🗝 Surrey, representado por Jeremy Hunt, o político conservador que ocupou quatro cargos ministeriais desde 2010 e agora está tentando desesperadamente 🗝 lembrar seus colegas da importância do centro político. A vida lá parecia fácil: uma rua principal parecendo movimentada, casas enviavelmente 🗝 grandes e o senso de uma esquina do país pouco acostumada a perturbações políticas.

Mas as coisas estão da para viver de apostas esportivas movimento aqui. 🗝 Há dez anos, Hunt obteve uma maioria de quase 30.000; agora, à medida que os liberais-democratas falam sobre suas chances, 🗝 até mesmo ele diz que o novo assento de Godalming e Ash está da para viver de apostas esportivas uma "lâmina de barbear". Hunt relatadamente 🗝 doou mais de £100.000 de seu próprio dinheiro para fundos locais de campanha conservadora. Ativistas locais energéticos envolvidos com o 🗝 grupo de pressão de esquerda Compass - provenientes de uma variedade de partidos não-conservadores e agora da para viver de apostas esportivas posições de poder 🗝 local - têm longa data elogiando as maravilhas tanto do voto tático quanto do tipo de cooperação transpartidária que agora 🗝 une a coalizão que governa o conselho municipal e abrange os liberais-democratas, verdes, trabalhistas e independentes locais. Há dez anos, 🗝 53 de seus assentos eram ocupados por conservadores; agora, esse número caiu para 10.

Um fato acima de tudo explica o 🗝 que pode acontecer aqui da para viver de apostas esportivas 4 de julho. Em 2024, Godalming fazia parte de uma área da para viver de apostas esportivas que quase 60% 🗝 dos eleitores apoiaram a permanência. Não é o tipo de lugar onde as pessoas se entusiasman com Nigel Farage e 🗝 se preocupam com a imigração e "pequenas embarcações". Sua classe média dominante é educada, aberta para o mundo e mais 🗝 cheia do que nunca dos valores que definem a capital cidade onde muitas pessoas locais fazemda para viver de apostas esportivasvida - conservadora 🗝 com uma pequena "c", talvez, mas também discernivelmente moderna. O que realmente corre fundo, mais do que tudo, são os 🗝 ideais compartilhados sobre os negócios e o sucesso, que certamente contrastam fortemente com um governo agora definido pela incompetência, dogmatismo 🗝 e os resultados econômicos adversos de nossa saída da UE.

O fator Brexit

Fora da filial local do Caffè Nero, tudo ficou 🗝 claro da para viver de apostas esportivas uma conversa de 15 minutos. Ao lado de suas bicicletas de montanha enlameadas, quatro homens na sessenta estavam 🗝 saborando seus espressos e cafés com leite, e quando perguntei-lhes sobre as eleições, eles quase não conseguiram se conter.

“Jeremy Hunt 🗝 é um MP muito, muito bom para este distrito”, disse um deles. “Mas tenho um grande problema com ele da para viver de apostas esportivas 🗝 que ninguém parece estar falando sobre o grande assunto, que é o Brexit. Todo político está negando isso, e por 🗝 isso não posso votar nele.”

Me perguntei se ele havia votado conservador no passado. “Sempre”, disse ele, e então me contou 🗝 uma história simples.

“Tenho um negócio local. Pesquisa de mercado. Há dez anos, 40% de nossos clientes eram europeus. Agora não 🗝 temos clientes europeus. É simplesmente visto como inapropriado para empresas europeias usar um fornecedor britânico.”

Ele disse que iria votar nos 🗝 Liberal-Democratas, “apenas para dar um choque da para viver de apostas esportivas Jeremy Hunt”. Um de seus amigos - outro conservador de longa data - 🗝 exasperadamente passou por alguns de nossos primeiros-ministros recentes, começando com David Cameron: “Uma vez que tivemos o referendo, ele simplesmente 🗝 se foi. Theresa May estava fazendo o melhor que podia. Mas Johnson era apenas um charlatão. Um mentiroso.” Outro disse 🗝 que iria votar no Trabalhismo, porque queria “uma nova geração de políticos - é hora de o lixo envelhecido ir 🗝 embora”.