Risco de aborto na Idaho ameaça gravemente a saúde das mulheres: relatório estrela bet indicação inglês analisado

O risco 8️⃣ de afirmar claramente o que a Idaho argumentou na Suprema Corte dos EUA na manhã de quarta-feira é que é 8️⃣ tão saadista e extremo que as pessoas possam não acreditar estrela bet indicação você. A Idaho tem uma das leis de aborto 8️⃣ mais restritivas do país. Proibindo todos os abortos estrela bet indicação qualquer estágio da gestação, sem exceções para estupro ou incesto, a 8️⃣ lei de Idaho permite que os médicos realizem abortos estrela bet indicação casos estrela bet indicação que a vida - mas não "meramente" a 8️⃣ saúde - da mulher grávida corra risco.

Na prática, isso tem se transformado estrela bet indicação um 8️⃣ banimento de abortos necessários para salvar as vidas das mulheres: de acordo com hospitais de Idaho, seis mulheres grávidas com 8️⃣ emergências médicas tiveram que ser levadas por helicóptero para hospitais estrela bet indicação estados com exceções de vida e saúde desde que 8️⃣ a Idaho começou a fazer cumprirestrela bet indicaçãoproibição de aborto. Uma maneira de descrever este estado de coisas é dizer 8️⃣ que a lei de aborto da Idaho entrou estrela bet indicação conflito com a melhor prática médica. Outra forma de descrevê-lo é 8️⃣ dizer que a lei forçou as mulheres grávidas a fugir do estado para suas vidas.

Lei de aborto estrela bet indicação 8️⃣ conflito com lei federal de tratamento médico de emergência

O governo federal diz que a proibição de 8️⃣ Idaho de abortos de preservação da saúde entra estrela bet indicação conflito com uma estatuto federal conhecido como o Ato de Tratamento 8️⃣ Médico de Emergência, ou Emtala, estrela bet indicação inglês. A lei de 1986 exige que todos os departamentos de emergência localizados estrela bet indicação 8️⃣ hospitais que recebem financiamento do Medicare - ou seja, praticamente todos eles - sejam obrigados a fornecer atendimento estabilizador a 8️⃣ pacientes com emergências médicas. A lei foi projetada para garantir que os pacientes estrela bet indicação crise médica não possam ser excluídos 8️⃣ de salas de emergência por não poderem pagar.

Na prática, a lei também formalizou o 8️⃣ espírito dos ideais profissionais da medicina, dando aos médicos e hospitais a obrigação de preservar a saúde dos seus pacientes, 8️⃣ prevenir a piora de quem está estrela bet indicação crise e salvar vidas. Ele cria uma obrigação afirmativa para que os médicos 8️⃣ atendam os pacientes.

Esta obrigação - de intervir estrela bet indicação uma emergência médica e colocar-se entre 8️⃣ o paciente e o mutilamento, falha de órgãos ou morte que podem o aguardar estrela bet indicação face de inação médica - 8️⃣ é exatamente o que a lei de Idaho proíbe. Proibindo abortos para preservar a saúde das mulheres, o estado obriga 8️⃣ essas mulheres a se deteriorarem até estarem perto da morte - ameaçando os médicos com sanções profissionais, processamento e prisão 8️⃣ se tratarem dos pacientes que o estado achou indignos de tratamento.

Em suma, o banimento 8️⃣ de aborto da Idaho exige que os médicos tratem a saúde das mulheres grávidas como descartável e o risco de 8️⃣ perda de suas vidas como um risco aceitável. Por isso, a Administração Biden moveu uma ação judicial. À medida que 8️⃣ o caso percorreu as cortes federais, a Suprema Corte interveio para permitir que a Idaho fizesse cumprir aestrela bet indicaçãoproibição 8️⃣ de aborto, mesmo sem exceção de saúde. Após todo, a própria decisão Dobbs não exigia que nenhum estado permitisse abortos 8️⃣ estrela bet indicação casos de riscos à saúde das mulheres. Sepsis, falha de órgãos e perda de fertilidade estrela bet indicação mulheres foram assim 8️⃣ aceitos tacitamente pela corte como um custo aceitável da proibição de abortos.

Leis estaduais geralmente ignoram leis federais para 8️⃣ proteção da saúde das mulheres

Os argumentos orais que a Suprema Corte ouviu sobre a questão de 8️⃣ se as proibições estaduais de aborto seriam permitidas para prevalecer sobre leis federais