Maioria dos clubes da Premier League votaram a favor de limitar gastos com jogadores

Uma maioria de clubes da Premier League 👍 votou a favor de explorar medidas que limitariam os gastos com jogadores, com apenas Manchester United, Manchester City e Aston 👍 Villa votando contra.

Os planos para um conceito de "ancoragem" que limitaria o gasto penalty game aposta salários, taxas de transferência e 👍 comissões de agentes a um múltiplo do lucro de TV gerado pelo clube do fundo da tabela estavam no centro 👍 da mais recente reunião dos clubes detentores de ações. Se aprovado, a ancoragem seria um componente chave das regras financeiras 👍 propostas do campeonato, mas o acordo ainda não está garantido.

Seisteen clubes votaram a favor de assuntar as propostas de 👍 ancoragem a uma análise econômica e jurídica completa. Além das três votações contra, o Chelsea se absteve. A aprovação da 👍 moção deu forte indicação de apoio à ancoragem, mas também confirmou que obstáculos permanecem. Preocupações de que a ancoragem possa 👍 violar a lei de concorrência foram mencionadas e a associação de jogadores emitiu um aviso forte sobre as propostas.

A 👍 Associação de Futebolistas Profissionais (PFA) disse que “esperaria para ver detalhes adicionais”, mas insistiu que “sempre fomos claros sobre o 👍 fato de que nos oporíamos a qualquer medida que colocasse um ‘teto rígido’ nos salários dos jogadores. Há um processo 👍 estabelecido penalty game aposta vigor para garantir que propostas como essa, que afetariam diretamente nossos membros, tenham que ser devidamente consultadas”.

O 👍 Guardian entende que as conversas entre a liga e a PFA fazem parte da análise que será realizada no próximo 👍 mês. Embora ainda não tenha sido determinado um múltiplo para gastos, acredita-se que este esteja penalty game aposta algum lugar entre quatro 👍 a cinco vezes o lucro de TV do clube no final da tabela, que na última temporada foi o £103.6m 👍 da Southampton. Fontes da Premier League argumentam que isso não seria considerado um teto de gastos rígido, porque se os 👍 rendimentos da liga aumentassem, também o faria o orçamento para gastos.

A liga diz que os detalhes finais das regras 👍 serão trabalhados depois da análise econômica e jurídica, o que deixaria aberta a possibilidade de clubes gastarem mais do que 👍 a alocação permitida, desde que esses gastos sejam equilibrados por vendas.

Limites de gastos com jogadores na Premier League

A Premier 👍 League pretende colocar um conjunto completo de novas regras financeiras aos votos napenalty game apostaAGM penalty game aposta junho. A liga concordou 👍 penalty game aposta prosseguir com controles que limitariam os gastos dos clubes com custos relacionados a jogadores a 85% dos seus rendimentos 👍 (ou 70% no caso de clubes que jogam na Europa). Essas “razões de encargos de equipe” seriam executadas penalty game aposta conjunto 👍 com a ancoragem, se aprovada.