Suprema Corte dos EUA supostamente vai permitir abortos real betis time emergências médicas real betis time Idaho

A Suprema Corte dos EUA está supostamente prestes 💸 a decidir a favor da permissão de abortos real betis time emergências médicas real betis time Idaho, de acordo com um relatório do Bloomberg, 💸 que citou uma cópia do parecer que foi publicada brevemente no site da Suprema Corte real betis time meio à semana.

Uma maioria 💸 de juízes supostamente vai rejeitar o caso como "improvidentemente concedido", o que significa que a Suprema Corte não deveria ter 💸 aceitado o caso. O motivo da rejeição não está claro, mas reinstauraria uma ordem de um tribunal inferior que permitia 💸 hospitais de Idaho realizarem abortos real betis time casos real betis time que a saúde da mulher possa estar real betis time risco. A lei do 💸 estado atualmente permite apenas abortos quando a "vida" da mulher estiver real betis time perigo - um limite muito mais alto.

Levantar essa 💸 ordem permitiria que a litigação continuasse real betis time tribunais inferiores - o que significa que teoricamente poderia chegar novamente à alta 💸 corte real betis time uma data posterior.

A cópia do parecer obtida pelo Bloomberg pode não ser final e pode ser alterada. Na 💸 cópia visualizada pelo Bloomberg, os juízes votam por 6 a 3 para rejeitar o caso, com os juízes Clarence Thomas, 💸 Samuel Alito e Neil Gorsuch - todos conservadores - se juntando ao desentendimento.

A juíza Kentanji Brown Jackson teria expressado reservas 💸 real betis time relação à decisão de rejeitar o caso - mesmo que ela o tenha aprovado - uma vez que deixa 💸 a porta aberta para que a questão volte à corte.

"Hoje não é uma vitória para os pacientes grávidos de Idaho. 💸 É um atraso", escreveu a juíza liberal, de acordo com o Bloomberg. "Enquanto este tribunal demora e o país aguarda, 💸 as pessoas grávidas que experimentam condições médicas de emergência permanecem real betis time uma posição precária, enquanto seus médicos são mantidos na 💸 escuridão sobre o que a lei exige."

Nota da Redação

A opinião no caso Moyle v Estados Unidos, No 23-726, e Idaho 💸 v Estados Unidos, No 23-727, ainda não foi divulgada, de acordo com a porta-voz da corte, Patricia McCabe, que disse 💸 à Guardian que uma cópia do documento foi "acidental e brevemente" carregada no site da corte. A opinião da corte 💸 nos casos será divulgada real betis time breve, acrescentou.

Isso parece ser o segundo erro da corte, historicamente uma fortaleza da segurança, real betis time 💸 tantos anos. Um rascunho da decisão da Suprema Corte de anular o Roe v Wade infame vazou para o Politico 💸 real betis time maio de 2024, cerca de um mês antes da decisão final ser emitida. A versão final da opinião foi 💸 virtualmente inalterada real betis time relação à cópia vazada.

Contexto

Idaho tem tentado ter o aborto excluído da Lei de Tratamento Médico de Emergência 💸 (Emtala), que exige que hospitais que recebem dinheiro federal estabilizem a saúde de pacientes que chegam às salas de emergência 💸 com condições médicas de emergência.

O precedente buscado por Idaho, disseram os críticos, colocaria real betis time risco as pessoas grávidas real betis time qualquer 💸 estado que tenha restrições ao aborto.

A lei Emtala, assinada por Ronald Reagan, buscava proteger as mulheres grávidas real betis time particular. Antes 💸 dereal betis timeaprovação, os hospitais frequentemente transferiam ou "descarregavam" mulheres que não podiam pagar quando sofriam uma emergência na porta 💸 de hospitais públicos, mesmo quando estavam real betis time estágios avançados do trabalho de parto.