Governo Trabalhista sofre pressão para abolir o limite de benefício de dois filhos após cifras recorde de crianças afetadas

O governo 🧲 Trabalhista enfrenta nova pressão para abolir o limite de benefício de dois filhos, após as mais recentes estatísticas oficiais mostrarem 🧲 que um recorde de 1,6 milhões de crianças estavam vivendo vaidebet robo famílias afetadas pela política controversa.

As campanhas e instituições de 🧲 caridade descreveram as figuras como "vergonhosas" e renovaram os apelos para que o limite de benefício seja abolido, afirmando que 🧲 a política muito criticada introduzida pelo governo Conservador há sete anos se tornou o maior motor individual do país vaidebet robo 🧲 relação à pobreza infantil.

Um total de 1,6 milhões de crianças - equivalente a uma vaidebet robo nove de todas as crianças 🧲 do Reino Unido - foram afetadas pela política no ano passado, um aumento de 100.000, mostram as estatísticas mais recentes. 🧲 Quase dois terços (59%) dos 450.000 lares atingidos tiveram pelo menos um pai trabalhando.

A política impede que os pais que 🧲 recebem o crédito universal reivindiquem apoio de benefício para qualquer terceiro ou filho subsequente nascido após abril de 2024. Atualmente, 🧲 isso significa que as famílias perdem £3.455 por ano por cada criança afetada, sujeitando muitas à fome e à dificuldade.

Política 🧲 restringe benefícios para filhos adicionais

Joseph Howes, o presidente da coalizão End Child Poverty, disse: "Se o objetivo é reduzir a 🧲 pobreza infantil, não há como o novo governo Trabalhista manter esta política vaidebet robo vigor, quando as evidências mostram que o 🧲 número de crianças afetadas está aumentando ano após ano."

Ele acrescentou: "As crianças que vivem na pobreza não podem esperar mais 🧲 - esta política vergonhosa deve ser abolida, o momento de agir é agora."

Em resposta às figuras, a secretária de trabalho 🧲 e pensões, Liz Kendall, disse que era "uma mancha vaidebet robo nossa sociedade" que muitas crianças estivessem crescendo na pobreza, mas 🧲 não deu sinal claro de que o Trabalhismo aboliria o limite de dois filhos.

"Trabalharemos para dar à cada criança o 🧲 melhor começo na vida, implementando nosso compromisso de manifesto de implementar uma estratégia ambiciosa para reduzir a pobreza infantil. Terei 🧲 encontros críticos com caridades e especialistas na próxima semana para iniciar este trabalho urgente", disse ela.

De acordo com o Grupo 🧲 de Ação sobre Pobreza Infantil (CPAG), a abolição do limite de dois filhos custaria £1,7 bilhões, mas seria o meio 🧲 mais eficaz de reduzir imediatamente a pobreza infantil, elevando 300.000 crianças acima da linha da pobreza e retirando 700.000 outras 🧲 da pobreza extrema.

Alison Garnham, a diretora executiva do CPAG, disse: "O PM chegou ao cargo prometendo um plano ousado e 🧲 ambicioso de redução da pobreza infantil e não há como cumprir essa promessa sem descartar o limite de dois filhos, 🧲 e rápido. Este não é o momento para procrastinação ou hesitação - os futuros de 1,6 milhões de crianças estão 🧲 vaidebet robo jogo."

Uma pesquisa do CPAG publicada na quinta-feira de pais afetados pelo limite de dois filhos descobriu que eles lutam 🧲 para fornecer alimentos e roupas para seus filhos e não podem pagar viagens escolares ou férias.

Um pai citado na pesquisa 🧲 disse: "Minha razão número um para fazer qualquer coisa é minhas crianças, mas quando as assisto se alinhando vaidebet robo um 🧲 banco de alimentos comigo porque eu simplesmente não posso fornecer para elas, sinto-me horrível, é como se você fosse um 🧲 fracasso total."

Ruth Patrick, professora de política social na Universidade de York e especialista vaidebet robo segurança social, disse: "O limite de 🧲 dois filhos pode e deve ser removido; um passo vital se o governo trabalhista de Starmer quiser atingirvaidebet roboambição 🧲 de reduzir as taxas históricamente altas de pobreza infantil que herdou."

Exceção notória da política é para crianças concebidas por estupro

Um 🧲 aspecto notável da política évaidebet roboexceção para crianças concebidas por estupro. No ano passado, 3.100 mães puderam reivindicar integralmente 🧲 os benefícios após declarar vaidebet robo formulários oficiais quevaidebet robocriança foi vítima de "concepção não consensual".

Keir Starmer enfrentou pressão de 🧲 campanhistas, MPs e ativistas do partido no ano passado para abandonar a política, argumentando que era crucial demonstrar disciplina fiscal 🧲 ao não fazer compromissos de gastos desfinanciados antes de uma eleição geral.

Mas com uma maioria parlamentar enorme, o governo enfrentará 🧲 pressão renovada para abandonar uma política que não apenas se tornou simbólica de crescente pobreza e cortes de austeridade brutais, 🧲 mas também fracassou vaidebet robo grande parte vaidebet robo seus próprios termos.

A política de dois filhos foi introduzida vaidebet robo 2024 com a 🧲 base de que cortar benefícios vaidebet robo mais de £3.000 por ano para o terceiro e cada filho subsequente persuadiria os 🧲 pais de baixa renda a se tornarem empregados. No entanto, pesquisas subsequentes mostraram que ela não teve impacto nas taxas 🧲 de emprego, mas é mais provável que drive famílias à pobreza.

Embora um ex-secretário de bem-estar social conservador tenha notoriamente dito 🧲 que a política ensinaria a famílias de baixa renda que "crianças custam dinheiro", ela teve pouco impacto vaidebet robo restringir o 🧲 tamanho da família, com pesquisas sugerindo que a taxa de fertilidade para terceiros e filhos subsequentes nascidos vaidebet robo famílias mais 🧲 pobres pouco se moveu.

Até mesmo conservadores se desvincularam da política. No início deste ano, a deputada conservadora Suella Braverman pediu 🧲 que ela fosse descartada. O ex-ministro de bem-estar social Lord Freud descreveu-a como "vil" e um "excesso", imposto vaidebet robo ministros 🧲 relutantes do DWP pelo Tesouro como o preço da introdução do crédito universal.