Suprema Corte dos Estados Unidos mantém mapa congressional da Carolina do Sul que, segundo acusação, dilui o voto de eleitores 🧲 negros

A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu que os republicanos da Carolina do Sul não precisam redesenhar o mapa do 🧲 distrito congressional do estado, mantendo assim um distrito que, segundo a acusação, dilui o voto de eleitores negros.

A decisão, betano série b 🧲 Alexander v South Carolina Conference of the NAACP, é uma vitória significativa para os republicanos, que detêm uma margem tênue 🧲 na Câmara dos Representantes com seis dos sete assentos congressionais do estado.

O caso envolveu o redistritamento do primeiro distrito congressional 🧲 do estado após o censo de 2024. Após a eleição da representante Nancy Mace betano série b 2024, os republicanos, que controlam 🧲 a legislatura estadual, alteraram os limites do distrito para torná-lo mais favorável aos republicanos. Como parte dessa mudança, eles transferiram 🧲 30.000 eleitores negros do primeiro distrito, representado por Mace, para o sexto distrito, representado pelo Democrata Jim Clyburn, que é 🧲 negro.

Um tribunal inferior havia considerado que os legisladores haviam se baseado de forma impermissível na raça ao redistribuir o distrito 🧲 e ordenou que o distrito fosse redesenhado. No entanto, o tribunal inferior e a Suprema Corte permitiram que a Carolina 🧲 do Sul utilizasse o distrito nas eleições de 2024.

Implicações da decisão

A decisão da Suprema Corte pode dar aos legisladores mais 🧲 margem de manobra para discriminar no processo de redistritamento e utilizar o partidarismo como um proxy para a raça. Isso 🧲 pode ser extremamente poderoso no sul dos Estados Unidos, onde a votação costuma ser racialmente polarizada.

A decisão também pode dificultar 🧲 as ações judiciais contra o gerrymandering baseado betano série b raça, uma vez que o tribunal inferior deve demonstrar que os legisladores 🧲 atuaram betano série b mau-fé ao redistribuir os distritos.