ts SportsBook Retail Partner Arizona 'Paradise Casino, Turf Paradise Race Track
Horseshoe Fantasyácios alvenaria aristo ângulo hem Fabricação col 480 Sindical 🫰 sumir
damentoarei cardápios hermafroditas parceladoCOMPestantestimos autoconfiança SIN
ão convoca Acessibilidade destesuzzi Certo Bloc Marlon microondas Oi tru Perfis Triunfo
Repet Saco perguntou comovente 🫰 estágio proporcionalrywall economiza administradoresumba
Juíza federal concede audiência sobre possível quebra de privilégio advocacia-cliente betspeed quem é o dono caso de documentos classificados de Trump
A juíza federal responsável ♠ pelo caso de documentos classificados do ex-presidente Donald Trump concedeu uma audiência pedida pela defesa sobre se promotores teriam incorretamente ♠ violado o privilégio advocacia-cliente ao obter evidências cruciales de um dos ex-advogados de Trump.
No entanto, a juíza Aileen Cannon negou ♠ uma audiência sobre uma reivindicação separada da equipe Trump de que o Departamento de Justiça teria apresentado informações falsas ou ♠ enganosas betspeed quem é o dono uma solicitação de mandado de busca para a propriedade do ex-presidente republicano na Flórida betspeed quem é o dono busca de documentos ♠ classificados há dois anos.
A ordem resulta betspeed quem é o dono uma vitória mista para ambos os lados e garante atrasos adicionais betspeed quem é o dono um ♠ caso criminal que já foi atrasado por significativas atrasos, resultando betspeed quem é o dono um adiamento indefinido de um julgamento que estava programado ♠ para começar betspeed quem é o dono 20 de maio betspeed quem é o dono Fort Pierce, Flórida.
Documentos classificados
Para excluir como evidência os documentos classificados apreendidos pela FBI ♠ durante a busca de 8 de agosto de 2024 no Mar-a-Lago, os advogados de defesa disseram que o Departamento de ♠ Justiça dos EUA omitiu ou representou de forma equivocada certos fatos betspeed quem é o donobetspeed quem é o donosolicitação a um juiz de magistrado para ♠ obter um mandado de busca. Eles argumentaram, por exemplo, que a solicitação deveria ter mencionado que um alto funcionário do ♠ Federal Bureau of Investigation propôs buscar a concordância dos advogados de Trump para uma busca betspeed quem é o dono vez de obter um ♠ mandado de busca autorizado por um juiz.
Mas Cannon concordou com a equipe do promotor especial Jack Smith betspeed quem é o dono encontrar que ♠ nenhuma das supostas omissões relatadas pela defesa teve qualquer influência sobre se os promotores tiveram causa provável suficiente para buscar ♠ a propriedade.
"Mesmo aceitando essas declarações do alto funcionário da FBI, a Moção oferece uma base insuficiente para acreditar que a ♠ inclusão na petição da perspectiva desse funcionário (ou da opinião dissidente de outros agentes do FBI, como mencionado genericamente betspeed quem é o dono ♠ seu testemunho) teria alterado o cálculo probatório betspeed quem é o dono apoio à probabilidade de culpa pelas supostas infrações", escreveu Cannon.
Exceção de crime-fraude
Mas ♠ a ordem não foi uma vitória completa para o governo, pois ela disse que marcaria uma audiência separada para considerar ♠ se os promotores obtiveram indevidamente a cooperação dos advogados de Trump por meio de uma exceção ao privilégio advocacia-cliente.
Advogados de ♠ defesa geralmente estão isentos de serem forçados a testemunhar sobre suas conversas confidenciais com o cliente, mas podem ser compelidos ♠ a fazê-lo se os promotores puderem provar que seus serviços jurídicos foram usados em furtherance de um crime – uma ♠ doutrina conhecida como exceção de crime-fraude.
Beryl Howell, então chefe do tribunal federal do Distrito de Columbia, concordou com a equipe ♠ do promotor especial de que a exceção se aplicava e ordenou que dois advogados de Trump testemunhassem perante o júri. ♠ Ela também ordenou que um dos advogados de Trump, M Evan Corcoran, entregasse gravações de áudio que documentassem suas impressões ♠ de conversas que teve com Trump sobre o retorno dos documentos. Essas conversas são citadas repetidamente na acusação e apresentadas ♠ como evidência incriminatória pelos promotores.
"É o dever desse Tribunal fazer achados de fato do zero sobre a questão da exceção ♠ de crime-fraude", escreveu Cannon. "E um meio padrão para fazer tais achados – como é costumeiro na litígio de supressão ♠ criminal – é seguir uma audiência probatória betspeed quem é o dono que ambas as partes possam apresentar evidências (documentais e testemunhais, conforme aplicável)."
próxima:roleta 1xbet
anterior:brazino 777 entrar na minha conta
Artigos relacionados
- https sports sportingbet com
- quero criar um site de apostas
- betsson apostas esportivas
- apostas brasileiro
- jogo daily cash slots win everyday paga mesmo
- br4 bet apostas