Supremo Tribunal Federal dos EUA nega ação contra Biden por alegada censura a discursos de conservadores

O Supremo Tribunal Federal dos 📉 EUA rejeitou uma ação judicial contra o governo Biden, que acusava a administração de pressionar as plataformas de mídia social 📉 a censurar discursos de conservadores. A corte decidiu por 6 a 3 que os réus não tinham standing para processar 📉 o caso, com os juízes Samuel Alito, Clarence Thomas e Neil Gorsuch discordando.

Bloco conservador

• Alito – Minoritário
• Barrett – Majoritário
• Gorsuch – Minoritário
• Kavanaugh 📉 – Majoritário
• Roberts – Majoritário
• Thomas – Minoritário

Bloco liberal

• Jackson – Majoritário
• Kagan – Majoritário
• Sotomayor – Majoritário

A decisão afirmou que os réus não demonstraram 📉 um vínculo concreto entre as ações do governo e seus supostos prejuízos, e que o tribunal não deve intervir blaze site de apostas é confiavel 📉 assuntos políticos ou exercitar "supervisão geral" sobre os outros ramos do governo.

Os argumentos do caso envolveram a interação entre governos 📉 e plataformas com relação à liberdade de expressão online, mas a decisão se concentrava mais blaze site de apostas é confiavel questões processuais e falta 📉 de fundamentos legais para processar o caso.

A ação judicial foi movida por um grupo liderado por um fundador de um 📉 site de conspiração de extrema-direita, que alegou que o governo e agências federais estavam pressionando empresas de tecnologia a silenciar 📉 conservadores, exigindo a retirada de informações falsas sobre a pandemia.

O caso ganhou atenção nacional devido às implicações para a liberdade 📉 de expressão e o papel dos governos e plataformas de mídia social no combate à desinformação. A decisão do STF 📉 é um revés para os réus e uma vitória para a administração Biden, que defendeu ablaze site de apostas é confiavelpostura como um 📉 esforço para proteger a saúde pública e a integridade das eleições.