Vitória histórica do Partido Trabalhista nas eleições gerais do Reino Unido

A vitória projetada do Partido Trabalhista nas eleições gerais do 🧬 Reino Unido marca um momento histórico na história política moderna britânica e uma grande conquista pessoal para Keir Starmer, o 🧬 líder trabalhista que está prestes a se tornar o próximo primeiro-ministro do país.

A sondagem de saída dos radiodifusores do Reino 🧬 Unido dá ao Partido Trabalhista uma maioria parlamentar de 170, retornando o partido ao governo pela primeira vez desde que 🧬 perdeu a eleição geral de 2010 para os Conservadores, que estão no poder desde então.

A vitória de Starmer é ainda 🧬 mais notável considerando a jornada que o Partido Trabalhista percorreu desde a última eleição geral ona bet melhores horários 2024. Na época, o 🧬 partido sofreuona bet melhores horáriospior derrota ona bet melhores horários uma geração sob o comando de Jeremy Corbyn, que concorreu ona bet melhores horários uma plataforma de 🧬 esquerda dura.

Um caminho de volta à credibilidade e mesmo à competitividade ona bet melhores horários uma eleição geral parecia potencialmente uma década longe, 🧬 enquanto os Conservadores emergiam triunfantes do caos do Brexit sob a liderança carismática de Boris Johnson.

Johnson não apenas derrotou seus 🧬 rivais políticos, mas completamente abalou as normas da política britânica. Sobona bet melhores horáriosliderança, seu partido venceu assentos ona bet melhores horários áreas trabalhistas 🧬 de classe tradicionalmente consideradas fora do alcance dos Conservadores. Por pelo menos um ano, ele parecia intocável.

Foi neste contexto que 🧬 Starmer assumiu o controle de um Partido Trabalhista partido ona bet melhores horários 4 de abril de 2024. Neste dia, David Lammy, um 🧬 de seus colegas trabalhistas, o levou de parte e o advertiu: "Defina um ciclo de 10 anos. Você pode perder 🧬 a próxima eleição e então poderá tentar novamente."

De acordo com Lammy, Starmer sorriu e disse: "Não, posso fazer isso ona bet melhores horários 🧬 cinco."

Mesmo Starmer não poderia ter previsto o que aconteceria entre o final de 2024 e a noite de quinta-feira.

Os 🧬 Conservadores sucumbiram a feridas autorinflictas repetidas, começando com o escândalo "partygate", quando o pessoal do Downing Street realizou reuniões ilegais 🧬 enquanto o resto do país estava sob rígidos bloqueios de lockdown da pandemia de Covid-19.

Johnson se agarraria ao poder até 🧬 o verão de 2024, apesar de parecer chamados diários para renunciar. Seu sucessor Liz Truss propôs cortes de impostos sem 🧬 financiamento que abalaram a economia e a forçaram a renunciar após apenas 49 dias no cargo. Rishi Sunak o substituiria 🧬 no final de 2024, mas até então, a maioria dos Conservadores havia aceitado que estava acabado.

Neste ínterim, Starmer se manteve 🧬 firme e arrastou o Partido Trabalhista firmemente para o centro da política britânica com políticas moderadas projetadas para não assustar 🧬 eleitores conservadores.

Críticos dentro de seu partido dizem que ele não ofereceu um programa governamental suficientemente emocionante. Eles temem que as 🧬 políticas moderadas de responsabilidade fiscal e maneiras brandas de Starmer não entusiasmem os eleitores e que dentro de cinco anos, 🧬 na próxima eleição, ele possa cair vítima de um surto populista de direita.

Os medos deles podem não ser infundados: o 🧬 choque principal da sondagem de saída de quinta-feira foi a previsão de 13 assentos parlamentares para o Reforma UK, liderado 🧬 pelo Brexiteiro mais famoso além de Johnson e notório amigo de Donald Trump, Nigel Farage.

Há por meses a suposição de 🧬 que uma vitória de Starmer seria ona bet melhores horários parte graças a um desdém geral pelos Conservadores após 14 anos no poder. 🧬 A volta de Farage à política de primeira linha durante a campanha eleitoral significava que o voto de direita se 🧬 dividiria ainda mais, ajudando Starmer a passar pelo meio ona bet melhores horários assentos-chave e garantir uma maioria ainda mais confortável.

Em outras palavras, 🧬 a vitória de Starmer pode não significar imediatamente apoio público para ele pessoalmente ou grande entusiasmo pela agenda legislativa do 🧬 Partido Trabalhista. Isso pode se tornar um problema assim que ele coloque os pés sob o escritório. Tem sido claro 🧬 por um longo tempo que o público queria mais mudança do que qualquer outra coisa.

Por todas estas razões, é razoável 🧬 dizer que esta vitória não está sem seus avisos. A ameaça populista é real, o Partido Conservador está longe de 🧬 ser esmagado e a maioria do Partido Trabalhista não é tão grande quanto algumas pesquisas haviam previsto nos dias antes 🧬 da eleição.

Starmer não vai se preocupar muito com isso por enquanto. Ele está prestes a vencer uma maioria parlamentar tão 🧬 grande que poderá empurrarona bet melhores horáriosagenda com facilidade e terá toda a mecânica do Estado para ajudá-lo a governar. É 🧬 um nível de poder que parecia fora do alcance de qualquer líder trabalhista, muito menos um advogado chato, há não 🧬 tanto tempo. E depois de 14 anos no deserto, isso será o suficiente para muitos trabalhistas por enquanto.