Suprema Corte dos Estados Unidos mantém mapa congressional da Carolina do Sul que, segundo acusação, dilui o voto de eleitores 📈 negros

A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu que os republicanos da Carolina do Sul não precisam redesenhar o mapa do 📈 distrito congressional do estado, mantendo assim um distrito que, segundo a acusação, dilui o voto de eleitores negros.

A decisão, caca níqueis 📈 Alexander v South Carolina Conference of the NAACP, é uma vitória significativa para os republicanos, que detêm uma margem tênue 📈 na Câmara dos Representantes com seis dos sete assentos congressionais do estado.

O caso envolveu o redistritamento do primeiro distrito congressional 📈 do estado após o censo de 2024. Após a eleição da representante Nancy Mace caca níqueis 2024, os republicanos, que controlam 📈 a legislatura estadual, alteraram os limites do distrito para torná-lo mais favorável aos republicanos. Como parte dessa mudança, eles transferiram 📈 30.000 eleitores negros do primeiro distrito, representado por Mace, para o sexto distrito, representado pelo Democrata Jim Clyburn, que é 📈 negro.

Um tribunal inferior havia considerado que os legisladores haviam se baseado de forma impermissível na raça ao redistribuir o distrito 📈 e ordenou que o distrito fosse redesenhado. No entanto, o tribunal inferior e a Suprema Corte permitiram que a Carolina 📈 do Sul utilizasse o distrito nas eleições de 2024.

Implicações da decisão

A decisão da Suprema Corte pode dar aos legisladores mais 📈 margem de manobra para discriminar no processo de redistritamento e utilizar o partidarismo como um proxy para a raça. Isso 📈 pode ser extremamente poderoso no sul dos Estados Unidos, onde a votação costuma ser racialmente polarizada.

A decisão também pode dificultar 📈 as ações judiciais contra o gerrymandering baseado caca níqueis raça, uma vez que o tribunal inferior deve demonstrar que os legisladores 📈 atuaram caca níqueis mau-fé ao redistribuir os distritos.