aliados de extrema derecha de los combustibles fósiles lanzan una campaña sin precedentes para proteger a las empresas de 💱 combustibles fósiles de la responsabilidad

Existente una creciente y sin precedentes campaña de presión liderada por aliados de extrema derecha de 💱 los combustibles fósiles que buscan proteger a las empresas de combustibles fósiles de la responsabilidad que podría costarles miles de 💱 millones de dólares.

Algunos de los grupos detrás de la campaña tienen vínculos con Leonard Leo, el arquitecto de la toma 💱 de posesión de extrema derecha del tribunal supremo que ayudó a seleccionar a los nominados al tribunal supremo de Trump. 💱 Leo también parece tener vínculos con Chevron, uno de los demandantes en el caso.

Litigios por cuenta del clima

Honolulu es una 💱 de las 40 ciudades y estados que demandan a la gran industria del petróleo por una presunta campaña de décadas 💱 para sembrar dudas sobre los peligros de quemar combustibles fósiles. Si tiene éxito, el caso podría obligar a los demandados 💱 a pagar por los daños climáticos.

En octubre, el tribunal supremo de Hawaii dictaminó que el caso puede ir a juicio. 💱 Pero las empresas de combustibles fósiles apelaron al Tribunal Supremo de EE.UU. en febrero para revisar la decisión del tribunal 💱 estatal; argumentan que los casos deben desecharse porque las emisiones son una cuestión federal que no debe ser enjuiciada en 💱 los tribunales estatales.

Los jueces del Tribunal Supremo se reunieron el jueves para considerar si aceptan o no la solicitud de 💱 las empresas de combustibles fósiles, y los jueces podrían conceder o rechazar la solicitud en los próximos días.

Si se concede, 💱 la solicitud podría catalizar la eliminación de la ola de demandas de responsabilidad climática contra la gran industria del petróleo, 💱 un gran logro para los demandados que buscan limitar su responsabilidad por la crisis climática. Pero se trata de una 💱 solicitud sobre la que el tribunal supremo normalmente no ofrecería su opinión, afirman los defensores y los expertos legales.

Posibles consecuencias

"El 💱 tribunal probablemente no considere que esta solicitud sea importante, a menos que alguien les diga que es muy importante", dijo 💱 Kert Davies, director del Centro para la Integridad del Clima, que apoya la demanda contra la gran industria del petróleo.

Algunos 💱 conservadores han estado diciéndoles exactamente eso.

"Nunca, nunca había visto una campaña política tan abierta para influir en el tribunal de 💱 esta manera", dijo Patrick Parenteau, profesor y becario principal de política climática de la Escuela de Derecho de Vermont.

En las 💱 últimas semanas, los conservadores han publicado artículos de opinión en Bloomberg, The Hill, The Wall Street Journal y National Review 💱 instando al tribunal a aceptar la solicitud.