A BET está incluída na Paramount+?

Muitas pessoas em todo o mundo têm acesso a uma variedade de serviços de streaming, sendo um deles a Paramount+. Com uma biblioteca em expansão de filmes, séries e esportes, é natural que os assinantes tenham perguntas sobre o que está incluído no serviço. Uma delas é se o A BET está incluído na Paramount+. Vamos abordar isso e tudo o que você precisa saber!

O que é o A BET?

Antes de responder à pergunta principal, é importante entender o que é o A BET. A BET (Black Entertainment Television) é uma rede de televisão por assinatura americana que transmite programação voltada para a comunidade afro-americana. Seu conteúdo inclui séries originais, filmes, cobertura esportiva e muito mais.

A BET está incluída na Paramount+?

Atualmente, o A BET não está incluído na Paramount+. Embora a Paramount+ ofereça uma ampla gama de conteúdo, o A BET é propriedade da Paramount Global, mas é operado como uma entidade separada. Isso significa que os assinantes do Paramount+ precisam de uma assinatura separada para acessar o conteúdo do A BET.

Como assistir ao A BET sem uma assinatura separada?

Se você estiver interessado em assistir ao A BET sem uma assinatura separada, existem algumas opções. Algumas provedoras de TV por assinatura, como a Comcast Xfinity e a DirecTV, oferecem o A BET em seus pacotes de canais. Além disso, o serviço de streaming Philo inclui o A BET em seu plano básico.

Outros conteúdos disponíveis na Paramount+

Embora o A BET não esteja incluído na Paramount+, o serviço ainda oferece uma ampla gama de conteúdo para assistir. Isso inclui filmes e séries originais da Paramount Pictures, CBS, Comedy Central, Nickelodeon, MTV e outras redes da Paramount Global. Além disso, os assinantes podem assistir a eventos esportivos ao vivo, como jogos da Liga Nacional de Futebol Americano (NFL) e partidas de tênis do Grand Slam.

Conclusão

Enquanto o A BET não está incluído na Paramount+, os espectadores têm opções para acessar seu conteúdo exclusivo. Se você estiver interessado em assistir ao conteúdo da Paramount Global, a Paramount+ oferece uma ampla gama de filmes, séries e esportes para assistir. No entanto, se você estiver especificamente interessado no A BET, é possível obter acesso por meio de provedores de TV por assinatura ou do serviço de streaming Philo.

Mundo: Escasez de liderazgo femenino en elecciones de todo el mundo en 2024

Con más personas tendrán la oportunidad de votar 🍌 en las elecciones que en cualquier momento de la historia, 2024 se presenta como una prueba de la fuerza de 🍌 las democracias en todo el mundo, pero algo sigue siendo sorprendentemente escaso: los candidatos al liderazgo femenino.

El análisis de The 🍌 Guardian muestra que de las 42 elecciones, tanto presidenciales como parlamentarias, en las que se selecciona al líder del país 🍌 y donde se han declarado candidatos, solo 18 tienen mujeres entre los candidatos al liderazgo.

Con una población combinada de más 🍌 de dos mil millones, las elecciones en las democracias más grandes del mundo, como los EE. UU., Indonesia e India, 🍌 no han tenido candidatas principales. Lo mismo ocurre con las elecciones en el Reino Unido, Pakistán y Sudáfrica.

Desafíos para las 🍌 políticas femeninas

Los desafíos enfrentados por las políticas femeninas son perhaps best ilustrados en los EE. UU. – el país más 🍌 rico del mundo – donde la representación femenina en la política todavía se queda corta detrás de muchas otras naciones 🍌 ricas. Hillary Clinton hizo historia como la primera mujer en ganar la nominación de su partido en 2024, mientras que 🍌 Kamala Harris se convirtió en la primera vicepresidenta de Estados Unidos en 2024, pero los republicanos tuvieron que esperar hasta 🍌 marzo de 2024 para que una mujer ganara una primaria estatal, con la victoria de Nikki Haley en Vermont menos 🍌 de 24 horas antes de suspender su campaña presidencial.

La encuesta de Pew Research encontró que en general, los estadounidenses están 🍌 abiertos a elegir a una líder femenina. Sin embargo, cuando se trata de por qué los votantes continúan fallando en 🍌 seleccionar a las candidatas femeninas, los estudios muestran que sus razones son a menudo más sutiles y, por lo tanto, 🍌 más difíciles de combatir.

La investigación de la Universidad de Stanford ha identificado lo que llaman sesgo pragmático, un fenómeno en 🍌 el que los votantes que prefieren a una candidata femenina aún pueden no votar por ella porque creen que será 🍌 demasiado difícil que gane, ya que otros en el electorado no la apoyarán.

La investigación de la Universidad de Stanford encontró 🍌 que esto es particularmente relevante dado que el 80% de los votantes al menos parcialmente creen que otros estadounidenses no 🍌 están listos para elegir a una mujer para un cargo más alto.

La primera presidenta de México

Directamente al sur de la 🍌 frontera de EE. UU., la dinámica es completamente diferente. El 2 de junio, México tendrá una elección en la que 🍌 los votantes están en vísperas de elegir a una presidenta por primera vez en la historia. El resultado histórico se 🍌 hizo casi inevitable en septiembre, después de que la ex alcaldesa de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, fuera seleccionada 🍌 como la nominada del partido gobernante para enfrentarse a la senadora centrista Xóchitl Gálvez.

Cuando Sheinbaum y Gálvez ingresaron a la 🍌 política al comienzo del milenio, más del 80% de los senadores de México eran hombres. Hoy, la mayoría son mujeres, 🍌 un resultado, dice los analistas, de esfuerzos concertados para aumentar la representación.

En 2024, México consagró la paridad de representación en 🍌 su constitución, lo que significa que si los partidos fracasan en postular a por lo menos el 50% de candidatos 🍌 femeninos, pueden ser excluidos de la competencia.