Madonna enfrenta demanda por pornografía sin aviso durante su gira mundial Celebration

Madonna se enfrenta a una demanda de un asistente ♣️ a su concierto en la gira mundial Celebration, quien alega que la artista presentó "pornografía sin aviso" y que "fue ♣️ obligado a ver a mujeres semidesnudas en el escenario simulando actos sexuales".

La demanda, presentada el miércoles en Los Ángeles y ♣️ vista por el Guardian, nombra al promotor del concierto, Live Nation, junto con Madonna como demandados.

Inconvenientes y latencia en el ♣️ inicio del concierto

El demandante, Justen Lipeles, compró cuatro entradas a 500 dólares cada una, las cuales indicaban que el concierto ♣️ comenzaría a las 8:30 pm. Sin embargo, Lipeles alega que el concierto en realidad comenzó a las 10:00 pm y ♣️ que "los demandados no proporcionaron ningún aviso al demandante de que el concierto comenzará en un horario diferente".

Además, Lipeles afirma ♣️ que "la temperatura dentro del Kia Forum era inusualmente calurosa, tal como lo exigía Madonna, quien se negó a permitir ♣️ que se encendiera el aire acondicionado". Esto provocó que Lipeles "transpirara profusamente y enfermara como resultado del calor".

Lip-sync y contenido ♣️ explícito

Lipeles afirma además que "la mayor parte del espectáculo se llevó a cabo con aparente lip-sync de Madonna". Durante el ♣️ concierto, Lipeles fue "forzado a ver mujeres semidesnudas en el escenario simulando actos sexuales. El demandante se sintió como si ♣️ estuviera viendo una película pornográfica en proceso de producción".

Reclamaciones y compensación

Lipeles está demandando por incumplimiento de contrato, representación engañosa, competencia ♣️ desleal, publicidad falsa y angustia emocional. Además de solicitar daños y perjuicios compensatorios, costos legales y el reembolso de las ♣️ entradas del concierto, Lipeles también solicita una indemnización por angustia emocional, argumentando que las acciones de Madonna fueron "intencionales, extremas ♣️ y escandalosas", y que "tales acciones se llevaron a cabo con la intención de causar un grave daño emocional o ♣️ con un desprecio descuidado de la probabilidad de causar... angustia emocional grave".

Madonna y Live Nation no han emitido comentarios sobre ♣️ la demanda. El Guardian se ha puesto en contacto con representantes de ambos para obtener comentarios.

Antecedentes y recepción del tour

Este ♣️ caso tiene ecos de otra demanda presentada anteriormente durante la gira Celebration. En enero, Michael Fellows y Jonathan Hadden demandaron ♣️ a Madonna por el retraso en el inicio de su concierto el 13 de diciembre en el Barclays Center de ♣️ Brooklyn. Sin embargo, a diferencia de la demanda actual, Fellows y Hadden no mencionaron el contenido explícito, sino el retraso ♣️ en el inicio del concierto.

Madonna y Live Nation emitieron un comunicado en el que dijeron que "defenderían este caso vigorosamente", ♣️ argumentando que el retraso se debió a un problema técnico.

Madonna ha enfrentado demandas anteriores en 2024 y 2024 por su ♣️ demora durante la gira Madame X, ambas de las cuales fueron desestimadas.

A pesar de la insatisfacción de Lipeles, Fellows y ♣️ Hadden, el tour Celebration ha sido bien recibido por la crítica y el público en general, con el Guardian calificándolo ♣️ con cuatro estrellas y elogiando las "fuerzas de Madonna, que parecen muy fuertes".

Después de 80 fechas y 225 millones de ♣️ dólares en ingresos por entradas, el tour concluyó con un concierto gratuito en la playa de Copacabana en Río de ♣️ Janeiro para una estimada