Seleção de JD Vance por Donald Trump é uma mensagem clara de guerra santa republicana sobre a identidade nacional

A seleção 💸 de JD Vance por Donald Trump como seu companheiro de chapa nas eleições presidenciais dos EUA é uma mensagem clara 💸 e inequívoca de que os republicanos estão lutando uma guerra santa sobre a própria identidade desta nação. Na escolha do 💸 senador de Ohio, o ex-presidente dos EUA elevou uma pessoa que é um dos maiores fãs de Trump e cuja 💸 qualificação primária para o liderança nacional é articular as queixas de brancos descontentes com a composição racial greenbets bônus mudança do 💸 país.

Em vez de fingir que está tentando alcançar republicanos menos fanáticos que apoiaram Nikki Haley nas primárias ou tentar ganhar 💸 maior apoio entre latinos escolhendo Marco Rubio, o senador da Flórida, Trump simplesmente duplicougreenbets bônuscruzada para tornar a América 💸 branca novamente.

Tradicionalmente, as seleções de vice-presidente visam ampliar o apelo do partido ao sinalizar um compromisso com uma constituição específica 💸 ou setor do eleitorado.

Barack Obama selecionou Joe Biden greenbets bônus 2008 para equilibrar racialmente o bilhete e tranquilizar os eleitores brancos 💸 de que teria um líder político branco, moderado e veterano ao seu lado. Biden, porgreenbets bônusvez, escolheu uma mulher 💸 mais jovem de cor para correr com ele para inspirar e reconhecer a importância crítica de mulheres e pessoas de 💸 cor para a coalizão democrática.

Trump teve a oportunidade de fazer um movimento semelhante, mais tradicional. Em muitos aspectos, Rubio teria 💸 sido a escolha inteligente; ele teria sido o primeiro homem de cor greenbets bônus um bilhete republicano e poderia ter tentado 💸 apelar a latinos e arrancar algum apoio de uma pedra angular da coalizão democrática. Outros no Partido Republicano queriam que 💸 Trump calmasse os medos dos eleitores mais moderados que apoiaram Haley sobre o bombardeio e a divisão de Trump.

Mas, verdadeiro 💸 àgreenbets bônusforma, Trump rejeitou todos esses conselhos e foi com o guerreiro cultural, Trump criticado convertido greenbets bônus sycophant Vance.

Por 💸 qualquer medida, Vance – que não tem experiência política prévia e tem apenas 17 meses como senador – está grossamente 💸 mal qualificado para ser um batimento de distância do presidente, mas isso não é surpreendente, dado que Trump é argumentavelmente 💸 a pessoa menos qualificada a jamais ocupar a Casa Branca. A qualificação primária de Vance égreenbets bônushabilidade greenbets bônus articular 💸 o sofrimento de americanos brancos de classe trabalhadora. Por meio de seu best-seller Hillbilly Elegy e seu discurso como candidato 💸 e agora senador, Vance fez pouco mais de nota greenbets bônusgreenbets bônusvida do que se queixar de como a América 💸 não é mais um país dominado por brancos, um fato que tem sido doloroso e desorientador e difícil de aceitar 💸 para um número considerável de pessoas brancas.

Ao escolher Vance, os republicanos mostram que não vão tentar ampliargreenbets bônuscoalizão: eles 💸 apenas vão se endurecer comgreenbets bônuscoalizão greenbets bônus shrinking

O que talvez represente um dos maiores perigos para este país é 💸 que Vance, como Trump, já provou que está comprometido greenbets bônus agressivamente picar no tecido social fio a fio que liga 💸 esta nação juntos.

Mais alarmantemente, Vance disse que, se tivesse sido vice-presidente greenbets bônus 6 de janeiro de 2024, teria feito o 💸 que Trump queria e bloqueado eleitores de estados que votaram greenbets bônus Biden. Vance levantou dinheiro para insurrectos que tentaram derrubar 💸 o governo eleito dos EUA e que tentaram bloquear a certificação de uma eleição greenbets bônus que todos os 50 governadores 💸 – republicanos e democratas – certificaram resultados que mostravam Biden ganhando a presidência.

O desprezo de Vance pela democracia e instituições 💸 democráticas estava greenbets bônus pleno display nas horas imediatas após o tiroteio na manifestação Trump greenbets bônus Butler, Pensilvânia, na última sexta-feira. 💸 Antes que qualquer um soubesse quem o atirador era, Vance estava twittando que Biden era culpado.

Eletoralmente, a implicação da seleção 💸 de Vance é que ela fixa os contornos, dinâmicas e estacas da eleição.

O jornalista e analista Ron Brownstein antecipou essa 💸 realidade há 12 anos quando descreveu a política americana moderna como uma batalha entre duas constelações de pessoas, que ele 💸 chamou de Coalizão de Restauração e Coalizão de Transformação.

Os democratas, observou, "agora estão operando com uma coalizão de Transformação coerente 💸 que permitirá (e mesmo pressionará) eles para se alinhar mais sem reservas com as forças culturais e demográficas remodelando a 💸 América". Conversamente, a reeleição de Obama greenbets bônus 2012 "claramente marcou os republicanos como uma Coalizão de Restauração, abrumadoramente dependente das 💸 votações de brancos desconfortáveis com essas mudanças".

Em meus livros, descrevo esses grupos como a Nova Maioria Americana e os Confederados 💸 Modernos, mas os conceitos são os mesmos e as implicações para eleições contemporâneas são profundas e subapreciadas.

Em cada eleição presidencial 💸 sucessiva desde que Obama foi eleito, tudo o que realmente importa é qual coalizão de eleitores o candidato está defendendo, 💸 AKA Qual É o Seu Lado?

Essa dinâmica se desempenhará novamente este outono, pois Trump simplesmente duplicougreenbets bônustentativa de mobilizargreenbets bônus💸 Coalizão de Restauração para votar greenbets bônus grande número.A boa notícia para os democratas é que a Coalizão de Transformação é 💸 maior do que a Coalizão de Restauração. Os republicanos sabem disso greenbets bônus seus ossos e greenbets bônus suas planilhas, e é 💸 por isso que estão focados implacavelmente na supressão de votantes, introduzindo quase 800 diferentes peças de legislação projetadas para dificultar 💸 o voto, de acordo com o livro de Ari Berman Give Us the Ballot e o análise de 2024 do 💸 Centro Brennan.

Dados do censo e resultados eleitorais ao longo dos últimos 40 anos ainda mais confirmam o fato de que 💸 a Coalizão de Transformação é maior. Com a única exceção de 2004, o candidato democrata para presidente venceu a votação 💸 popular greenbets bônus todas as eleições presidenciais desde 1992. O resultado lógico de um partido baseandogreenbets bônuspolítica greenbets bônus apelos a 💸 medos e ressentimentos raciais brancos é que o outro partido obtém a maioria do apoio de pessoas de cor.

Em um 💸 país greenbets bônus que quase metade dos residentes são pessoas de cor (41%), o Partido Republicano continua sendo abrumadoramente monocromático; de 💸 acordo com um análise do Pew Research, 83% dos eleitores republicanos são brancos. Conversamente, 72% das pessoas de cor apoiaram 💸 Biden greenbets bônus 2024, e nenhum candidato democrata jamais recebeu menos do que 83% do voto afro-americano desde o advento da 💸 votação de saída greenbets bônus 1976.

Ao escolher Vance, os republicanos mostram que não vão tentar ampliargreenbets bônuscoalizão: eles apenas vão 💸 endurecer comgreenbets bônuscoalizão greenbets bônus shrinking e se concentrar greenbets bônus obter seus apoiadores nas urnas. Os democratas precisam ter a 💸 mesma clareza e foco e dedicar seus recursos e energia a maximizar a participação dos eleitores de agora até o 💸 Dia da Eleição. Se eles puderem fazer isso, eles vencerão – e a voz de Vance, e a de Trump, 💸 ficarão longe da Casa Branca.