Rishi Sunak chama para eleições antecipadas: "As coisas só podem piorar"

A frase "As coisas apenas podem melhorar" foi um slogan 🫦 do Partido Trabalhista antes das eleições gerais de 1997. Rishi Sunak surpreendeu a nação e, conforme meu antigo colega Alan 🫦 Watkins costumava dizer, as "classes palpitantes", ao convocar eleições antecipadas porque Sunak e seu chanceler, Jeremy Hunt, teriam supostamente decidido 🫦 que as coisas apenas podem piorar.

Com baixas taxas de inflação - por fim - e a possibilidade de uma redução 🫦 das taxas de juros, os dois estavam falando sobre a economia como se não houvesse amanhã.

Infelizmente para eles, e, de 🫦 fato, para o resto de nós, a menos que haja uma mudança no impulso da política econômica, há um amanhã 🫦 infeliz à vista, como o Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) e o Fundo Monetário Internacional (FMI) nos lembraram. 🫦 Sob regras fiscais atuais, a perspectiva é de cortes mais severos no gasto 2 plus de 1xbet serviços essenciais ou aumentos significativos de 🫦 impostos. (Em uma nota mais leve, não resisto à relatar que o cavalo de corrida Fiscal Rules não tem se 🫦 saído muito bem na Irlanda recentemente.)

Basta olhar pela janela para ver que a infraestrutura nacional está 2 plus de 1xbet pretty shape, e 🫦 os sinais sombrios da pobreza não estão muito distantes. Não é necessário mencionar os fundos necessários para reduzir a pressão 🫦 sobre o NHS e tornar nossos rios e suprimento de água seguros do descaso perpetrado pelas empresas de água privatizadas. 🫦 Como o Lord Kinnock observou com pesar 2 plus de 1xbet uma entrevista recente à imprensa, os britânicos "inventaram a água limpa" no 🫦 século 19.

Kinnock acredita que o Partido Trabalhista vencerá, mas avisa contra a complacência. Após todo, nos dias que se aproximavam 🫦 das eleições de 1992, o Partido Trabalhista, sob2 plus de 1xbetliderança, estava à frente nas pesquisas - com cota de 6-1 🫦 em no dia antes das eleições - mas perderam.

Os Conservadores, e2 plus de 1xbetimprensa cativa, fizeram muito do "bomba fiscal de 🫦 impostos" naquela campanha. Na verdade, os aumentos prometidos pelo chanceler da sombra, John Smith, eram um esforço honesto para demonstrar 🫦 responsabilidade fiscal demonstrando que alguns aumentos dignos de gastos públicos seriam pagos.

Esse sucesso conservador com o "bomba fiscal de impostos" 🫦 marcou a abordagem do Partido Trabalhista para as eleições desde então.

A imagem econômica geral agora deveria ser um presente para 🫦 o Partido Trabalhista. Eles podem fazer campanha sobre 14 anos perdidos dos Tories - cinco anos de austeridade sob a 🫦 coalizão Conservadora-Liberal Democrata de 2010-15 e nove sob as consequências do referendo histórico sobre o Brexit e suas consequências.

O fato 🫦 é que Starmer estava certo sobre o Brexit e Boris Johnson e seus parceiros neste desastre político histórico estavam errados. 🫦 Agora, 2 plus de 1xbet seu desejo equivocado de agradar aos eleitores trabalhistas enganados pela propaganda pró-Brexit - assim, frustrando, mesmo alienando, seus 🫦 apoiadores naturais - Starmer descartou o retorno à união alfandegária e o mercado único; mas ele acredita que a resposta 🫦 aos problemas de um possível governo trabalhista está no "crescimento". Chegamos ao reductio ad absurdum onde, quando perguntado na 🫦 "a adesão ao mercado único impulsionaria o crescimento econômico?", Starmer respondeu "não". Como mesmo o pair conservador e colunista do 🫦 Times Daniel Finkelstein comentou, "[isso] não é verdade e ele não acredita nisso".

Assinatura de boletim informativo

Pule a promoção do boletim 🫦 informativo Pular promoção do boletim informativo

Starmer tem uma grande oportunidade aqui. Ele saberá que decisões 🫦 tomadas no início de um parlamento importam muito

Meu velho amigo Lord Heseltine advertiu que esta será uma campanha eleitoral mais 🫦 desonesta, com ambos os principais partidos "tentando evitar a questão fundamental subjacente à nossa doença econômica - o Brexit".

Starmer tem 🫦 uma grande oportunidade aqui. Ele saberá que decisões tomadas no início de um novo parlamento importam muito. Harold Wilson é 🫦 um de seus heróis. O erro de Wilson foi recusar uma necessária depreciação da libra quando foi eleito 2 plus de 1xbet 1964. 🫦 Esse erro amaldiçoou2 plus de 1xbetliderança, levando a medidas deflacionárias forçadas e à humilhação final de uma depreciação imposta pelo mercado 🫦 2 plus de 1xbet 1967.

Se Starmer vencer, terá a oportunidade de anunciar o início de uma abordagem para um retorno à união alfandegária 🫦 e ao mercado único, o que, junto com uma abordagem mais sensata a regras fiscais de longo prazo, dar-lhe-á uma 🫦 chance justa de impulsionar as agora abatidas espíritos empresariais.

Falei com operadores dos mercados financeiros que acreditam que tal passo seria 🫦 bom para a confiança e, sim, o crescimento.

Uma abordagem de longo prazo para o problema fiscal seria essencial para o 🫦 Partido Trabalhista alcançar um programa de investimento orientado para o crescimento. A ideia seria construir investimentos públicos necessários, o que 🫦 também encorajaria o investimento do setor privado. Como as regras fiscais atuais são restrictivas, ninguém menos autorizado do que o 🫦 ex-funcionário principal do Tesouro, Lord Macpherson, revelou na Financial Times na sexta-feira passada: "Eu sempre aconselhei chanceleres a não se 🫦 fascinarem com tais regras. Eles vêm e vão."