A história de 75 anos da OTAN pode ser descrita bet 62 três atos, cada um definido por ameaças existenciais à 😄 segurança ocidental.
Primeiro, houve a Guerra Fria ea ameaça soviética. A Lei Dois veio nos anos 1990s and 2000 quando 😄 OTAN implantado tropas pela primeira vez na Bósnia-Cosovo seguido pelo Afeganistão (Afeganistão) E Iraque: Desde 2014 bet 62 diante o presidente 😄 russo Vladimir Putin''Primeira invasão da Ucrânia - O autoproclamado califado do ISIS trouxe ameaças armadas de volta para as fronteiras 😄 das alianças numa época onde os Estados Unidos estavam lentamente se retirando dos EUA mundo inteiro!
O quarto ato da OTAN 😄 pode ser definido por uma crise que se desenrolou bet 62 câmera lenta. Por mais duma década, aliados têm cronicamente subutilizado 😄 a defesa enquanto os adversários do Ocidente modernizaram e reforçaram suas próprias capacidades militares
A maneira mais óbvia de entender o 😄 impacto disso é através da invasão bet 62 grande escala russa à Ucrânia, no ano 2024.
Claro, a pessoa mais responsável pela 😄 invasão da Rússia é o próprio Putin. Mas as pessoas diretamente envolvidas na política de segurança ocidental dizem que os 😄 avisos sobre necessidade para melhorar defesas foram negligenciado bet 62 favor do equilíbrio dos livros após uma crise financeira 2008.
Rasa Jukneviien, 😄 ministro da Defesa lituano de 2008-2012 lembra uma reunião com autoridades dos EUA no Pentágono bet 62 2012, onde indivíduos "de 😄 todos os lados", incluindo Estados Unidos.
Apesar de saber do risco, bet 62 2014, apenas três dos 30 aliados conseguiram atingir a 😄 meta da OTAN (Otan) para 2% no PIB sobre gastos com defesa. Em 2024, esse número subiu somente sete vezes 😄 16%
Jukneviien, agora membro do Parlamento Europeu disse: "A OTAN estava sonolenta na década de 2010, focada bet 62 guerra ao 😄 terror e não ameaças regionais. Os gastos com defesa permaneceram baixos no Ocidente por causa das pressões orçamentárias mas também 😄 porque todos - incluindo os EUA- estavam assustados para provocar a Rússia".
"Na minha opinião, isso significava que a Rússia podia 😄 ver na OTAN não era sério sobrebet 62própria defesa o qual tornou invadir Ucrânia muito menos intimidante."
O subfinanciamento dos 😄 orçamentos de defesa durante um longo período tem múltiplas consequências – desde números mais baixos das tropas até equipamentos mal 😄 conservados. Mas no contexto da guerra na Ucrânia, estoques limitados e bet 62 rápida redução para o Ocidente dar a Kiev 😄 foram possivelmente os piores danos possíveis ”.
"Uma coisa é absolutamente certa, se aliados na Europa tivessem atingidobet 62meta de 😄 2% - bet 62 particular a Alemanha – haveria muito mais armas para dar à Ucrânia sem enfraquecer respectivamente as defesas 😄 dos seus próprios países", disse John Herbst.
"Talvez se houvesse mais armas, teria sido um impedimento para Putin", acrescentou.
Vale a pena 😄 notar que não era trabalho da OTAN proteger Ucrânia de invasão. A Ukraina nao e um membro NATO, apenas formalmente 😄 declaroubet 62intencao para aderir após o 2024 Invasão s
No entanto, a natureza do apoio dos aliados da OTAN à 😄 Ucrânia – grande parte dele de suporte militar direto - expôs o vulnerabilidade que anos subfinanciados causaram na aliança.
Não é 😄 apenas que os baixos gastos militares significam estoques de armas baixas. A falta da demanda significa nenhum incentivo para as 😄 empresas privadas armarem investirem na fabricação das suas próprias, ou seja: você pode ter todo o dinheiro do mundo mas 😄 não poderá comprar armamento sem existência; enquanto isso a Rússia expandiu massivamentebet 62própria produção e se voltou contra adversários 😄 ocidentais como Coreia Do Norte (Coreia) nem Irã bet 62 busca por mais uma nova bomba nuclear!
"Não há dúvida de que 😄 os EUA e seus aliados não têm indústrias armadas produzindo equipamentos suficientes para uma guerra das grandes potências", disse Herbst.
Mais 😄 aliados do que nunca estão agora cumprindo o compromisso de gastos mínimos 2%, e isso deve aumentar antes da cúpula 😄 bet 62 Washington no mês passado – um evento para marcar os 75 anos na criação pela OTAN.
Funcionários da OTAN, muitas 😄 vezes cínicos e tipos de pessoas que são muito otimista bet 62 relação aos governos estão levando mais a sério os 😄 gastos – particularmente na aquisição das suas armas.
O líder do bloco, Jens Stoltenberg disse bet 62 fevereiro que 18 de seus 😄 membros devem gastar pelo menos 2% dabet 62PIB na defesa este ano.
Foram prometidos bilhões de dólares, bem como esquemas 😄 por nações individuais para comprar e aumentar a produção da munição. Mas na realidade os planos que estão sendo elaborados 😄 pelos funcionários são mais longos – leva tempo construir fábricas ou treinar pessoal
Isso significa que o desafio diante dos aliados 😄 da OTAN agora não é apenas como eles podem atender à demanda por armas vindas de Ucrânia, mas sim porque 😄 reverter anos do subfinanciamento das suas próprias defesas?
Diplomatas europeus, particularmente dos países bálticos muitas vezes descrevem a necessidade não 😄 apenas de encher o galpão que foi esvaziado ao dar armas à Ucrânia mas também construir um novo barracão para 😄 os quais eles precisam das suas próprias.
Assim, mesmo com as novas promessas de gastos ainda vai demorar muito tempo 😄 para chegar onde a maioria dos funcionários europeus da defesa agora reconhece que os estoques devem estar.
Uma pessoa agudamente consciente 😄 disso é o próprio Stoltenberg. Falando quarta-feira bet 62 Bruxelas antes de uma reunião dos ministros das Relações Exteriores da OTAN, 😄 a secretária geral disse que A Otan "poderia assumir mais responsabilidade pela coordenação do equipamento militar e treinamento para Ucrânia."
Stoltenberg 😄 acrescentou que os aliados devem "comprometer-se a mais apoio à Ucrânia e confiar menos bet 62 contribuições voluntárias".
"Precisamos ter uma assistência 😄 de segurança segura, confiável e previsível para a Ucrânia", disse ele.
Peter Ricketts, ex-embaixador do Reino Unido na OTAN disse que 😄 enquanto mais países atingindo a marca de 2% é inegavelmente uma coisa boa "novo dinheiro leva anos para se transformar 😄 bet 62 capacidade. E não basta agora o aumento da ameaça no continente europeu". Especialmente dado ao risco das futuras eleições 😄 presidenciais Trump voltar à Europa."
A situação na qual a OTAN se encontra aos 75 anos é incomum. Por um lado, 😄 pode-se argumentar que as coisas são mais rosas doque há muito tempo os países estão relativamente unidos sobre o 😄 quê precisa ser feito no longo prazo e amplamente dispostos para pagar por isso - Novas iniciativas bet 62 questões como 😄 forças de resposta rápida (RAP), exercícios treinamento ou implantações das tropas foram coordenadas centralmente;
A aliança até se expandiu, com a 😄 Finlândia e Suécia juntando-se às suas fileiras no ano passado.
Douglas Lute, ex-embaixador dos EUA na OTAN disse à bet 62 😄 : "Eu acho que o vidro está meio cheio e não metade vazio. Eu penso bet 62 um mapa do mundo 😄 a fronteira territorial da NATO é uma linha vermelha brilhante; aliados estão tornando mais claro através de novas iniciativas." Se 😄 você perguntar se ela tem força suficiente para dissuadir Putin contra ataques diretos eu diria 'devemos julgar suas capacidades'".
No entanto, 😄 velhos ressentimentos permanecem. Alguns aliados não confiam que outros serão tão generoso com os gastos de defesa se a guerra 😄 Rússia-Ucrânia terminarem e funcionários dos países historicamente cumpridores seus compromissos ainda vêem suas contrapartees como freeloaders (carregadores gratuitos) quem pode 😄 aprender as lições desta Guerra àbet 62porta!
próxima:sport bet365 como funciona
anterior:jogo para jogar online
Artigos relacionados
- lot bet
- áo ac milan bwin
- casa de aposta com bônus
- o melhor cassino online
- melhor site de estatisticas de futebol
- e brazino jogo da galera