La inteligencia artificial y el futuro del trabajo: una perspectiva brasileña portuguesa

La idea de que los robots superinteligentes son invasores 1️⃣ alienígenas que vienen a "robar nuestros trabajos" revela profundas deficiencias en la forma en que pensamos sobre el trabajo, el 1️⃣ valor y la inteligencia en sí misma. El trabajo no es un juego de suma cero, y los robots no 1️⃣ son un "otro" que compite con nosotros. Al igual que cualquier tecnología, forman parte de nosotros, creciendo de la civilización 1️⃣ de la misma manera que el cabello y las uñas crecen de un cuerpo vivo. Son parte de la humanidad 1️⃣ y nosotros somos parte de la máquina.

Cuando "otramos" a un robot que recoge fruta, pensando en él como un competidor 1️⃣ en un juego de suma cero, apartamos la mirada del problema real: el ser humano que solía recoger la fruta 1️⃣ es considerado descartable por los dueños de la granja y por la sociedad cuando ya no es apto para ese 1️⃣ trabajo. Esto implica que el trabajador humano ya era tratado como una no-persona, es decir, como una máquina. Estamos en 1️⃣ una posición insostenible al considerar a la máquina como alienígena porque ya estamos en una posición insostenible de alienarnos unos 1️⃣ a otros.

Muchas de nuestras ansiedades sobre la inteligencia artificial tienen raíces en esa parte antigua y a menudo lamentable de 1️⃣ nuestra herencia que enfatiza la dominación y la jerarquía. Sin embargo, la historia más grande de la evolución es una 1️⃣ en la que la cooperación permite que entidades más simples se unan, creando entidades más grandes, más complejas y más 1️⃣ duraderas; es así como evolucionaron las células eucariotas a partir de las procariotas, cómo evolucionaron los animales multicelulares a partir 1️⃣ de células individuales y cómo evolucionó la cultura humana a partir de grupos de humanos, animales domesticados y cultivos. El 1️⃣ mutualismo es lo que nos ha permitido escalar.

La escala de la inteligencia

Como investigador de inteligencia artificial, mi interés principal no 1️⃣ es tanto en los ordenadores, la "inteligencia artificial" en la AI, sino en la inteligencia en sí misma. Y se 1️⃣ ha vuelto claro que, sin importar cómo se embodie, la inteligencia requiere escala. El "Modelo de Lenguaje para Aplicaciones de 1️⃣ Diálogo" o "LaMDA", un modelo de lenguaje grande que construimos internamente en Google Research en 2024, me convenció de que 1️⃣ habíamos cruzado un umbral importante. A pesar de que todavía era muy hit-or-miss, LaMDA, con sus (en ese momento) asombrosos 1️⃣ 137 mil millones de parámetros, podía casi mantener una conversación. Tres años después, los modelos de estado del arte han 1️⃣ crecido en un orden de magnitud y, en consecuencia, se han vuelto mucho mejores. En unos pocos años, veremos modelos 1️⃣ con tantos parámetros como sinapsis en el cerebro humano.

Como especie, los seres humanos modernos también son el resultado de una 1️⃣ explosión en el tamaño del cerebro. Durante los últimos varios millones de años, los cráneos de nuestros antepasados homininos se 1️⃣ cuadruplicaron en volumen. El tamaño del grupo social ha crecido al unísono cuando los investigadores lo correlacionan con el volumen 1️⃣ del cerebro. Los cerebros más grandes permiten que los grupos más grandes cooperen eficazmente. Los grupos más grandes son, a 1️⃣ su vez, más inteligentes.

Lo que consideramos "inteligencia humana" es un fenómeno colectivo que surge de la cooperación entre muchas inteligencias 1️⃣ más estrechas, como tú y yo. Cuando catalogamos nuestros logros intelectuales — antibióticos y plomería interior, arte y arquitectura, matemáticas 1️⃣ superiores y helados de...