Suprema Corte dos Estados Unidos recusa-se a decidir sobre o aborto betpix365 5 reais Idaho, mas permite abortos de emergência

Numa dissidência fervorosa 😆 na sexta-feira, a juíza Ketanji Brown Jackson criticou a decisão da Suprema Corte de recusar-se a decidir sobre o caso 😆 que questiona se um estado pode proibir o aborto para proteger a saúde das mulheres, observando que a recusa fará 😆 com que o caso se arraste - e possivelmente ponha betpix365 5 reais risco americanos.

"Esta corte vai simplesmente ter um novo julgamento, 😆 reconsiderando e reexaminando os mesmos argumentos que estamos considerando agora, apenas betpix365 5 reais um momento mais convenientemente oportuno?" Jackson perguntou betpix365 5 reais 😆 uma dissidência lida do banco, um movimento que os juízes tendem a fazer apenas quando se sentem particularmente apaixonados.

"Ou talvez 😆 nós vamos continuar a empurrar este assunto para trás, permitindo que o caos reine betpix365 5 reais onde os tribunais inferiores permitem 😆 que os estados subvertam flagrantemente a lei federal, facilitando o sofrimento das pessoas betpix365 5 reais necessidade de tratamento médico urgente."

O caso 😆 diz respeito à proibição do aborto betpix365 5 reais Idaho, que permite apenas abortos quando a vida de uma mulher estiver betpix365 5 reais 😆 perigo, e àbetpix365 5 reaispossível violação da Lei Federal de Tratamento Médico de Emergência (Emtala).

A Administração Biden processou o Idaho, 😆 argumentando que a proibição de aborto do estado força os médicos a infringir a lei federal ao levá-los a recusarem 😆 abortos até que as mulheres estejam à beira da morte. O Supremo Tribunal inicialmente concedeu uma ordem permitindo que a 😆 proibição de aborto do Idaho entrasse betpix365 5 reais pleno vigor, mas, nabetpix365 5 reaisquinta-feira dismissal do caso como "improvidentemente concedido" - 😆 indicando que nunca deveriam ter o tomado - os juízes concordaram betpix365 5 reais permitir que os médicos do Idaho retomem a 😆 realização de abortos de emergência.

"Não podemos simplesmente recuar o relógio para como as coisas eram antes da corte se intrometer 😆 neste assunto. Nossa intervenção já distorceu este processo de litígio", disse Jackson betpix365 5 reaisbetpix365 5 reaisdissidência. "Permitimos que a lei de 😆 Idaho se efetive por mantendo a injunção do tribunal de distrito betpix365 5 reais primeiro lugar, então permitimos que este assunto se 😆 sentasse no nosso dossiê de questões por cinco meses enquanto considerávamos a questão apresentada."

Permitir que o caso do Idaho continue 😆 a desdobrar-se também terá impacto no resto dos EUA, acrescentou Jackson. Embora muitos estados que proíbem o aborto permitam o 😆 procedimento para proteger a saúde das mulheres, alguns têm proibições betpix365 5 reais vigor que, como o Idaho, permitem apenas abortos para 😆 salvar a vida de um paciente. Estas proibições podem entrar betpix365 5 reais conflito com a Emtala, de acordo com o processo 😆 do governo Biden perante o Supremo Tribunal.

Notavelmente, o Texas também já processou a Administração Biden sobre a Emtala. A alegação 😆 do estado nesse processo é que a lei que protege o acesso ao aborto de emergência é "um esforço para 😆 usar a lei federal para transformar cada sala de emergência do país betpix365 5 reais uma clínica de aborto de passeio". Os 😆 tribunais já se posicionaram a favor do Texas, bloqueando as orientações do governo Biden sobre a Emtala e os abortos 😆 de emergência no Texas.

A recusa no caso do Idaho não afeta o processo do Texas. O processo do Texas sobre 😆 a Emtala pode chegar perante o Supremo Tribunal já no próximo mandato, disse a Nancy Northup, presidente do Centro de 😆 Direitos Reprodutivos, a jornalistas numa chamada à imprensa na quinta-feira.

Uma decisão final no caso pode não chegar antes das eleições 😆 de novembro. Se Donald Trump vencer a presidência, abetpix365 5 reaisadministração poderá decidir mudar as prioridades, alterar a interpretação da 😆 Emtala pela ala executiva e parar de processar o caso, disse a Nicole Huberfeld, professora de direito da saúde na 😆 Escola de Saúde Pública da Universidade de Boston. Se isso acontecer, a proibição de aborto do Idaho pode acabar por 😆 permanecer como está.

"Como alguém que se importa com o acesso aos cuidados de saúde, esta decisão é apenas um alívio 😆 temporário", disse Huberfeld. "Não é o fim da linha."

Jackson efetivamente esteve do lado da votação de 6-3 para recusar o 😆 caso, betpix365 5 reais que concordou betpix365 5 reais permitir que os abortos de emergência retomem no Idaho, mas disse que não teria recusado 😆 o caso como impróvido. Na medida betpix365 5 reais que a lei federal está betpix365 5 reais conflito com a proibição de Idaho, escreveu, 😆 a lei federal prevalece sobre a lei estadual.

"Este mês de catástrofe foi completamente desnecessário", disse Jackson.

Elle continuou: "Esta corte teve 😆 a oportunidade de trazer clareza e certeza a esta situação trágica e desperdiçámos essa oportunidade. E enquanto recusarmos a declarar 😆 o que a lei exige, os pacientes grávidos betpix365 5 reais Idaho, Texas e betpix365 5 reais outros lugares continuarão a pagar o preço."